Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А24-4970/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4970/2011
23 октября 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Ломакина Михаила Юрьевича о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 1 587 000 рублей, предъявленного по делу № А24-4970/2011 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Даймонд Ист Компани» (ИНН 4101118310, ОГРН 1074101005538)
установил:
решением Арбитражного суда Камчатского края от 14 сентября 2012 года общество с ограниченной ответственностью «Даймонд Ист Компани» (ИНН 410101001, ОГРН 1074101005538, зарегистрированное по адресу: 683024, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Горького, д. 14) (далее – ООО «Даймонд Ист Компани») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Определением суда от 12 сентября 2012 года конкурсным управляющим должника утвержден Саломатин Александр Александрович (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 210, адрес для корреспонденции: 690014, г. Владивосток, Народный проспект, д. 4, ООО «Развитие-Регион») (далее Саломатин А.А.).
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 03.06.2014 признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 25.11.2011, заключенный между ООО «Даймонд Ист Компани» и Ломакиным Михаилом Юрьевичем. Применены последствия недействительности указанной сделки: с Ломакина Михаила Юрьевича в пользу ООО «Даймонд Ист Компани» взысканы денежные средства в размере 1 587 000 рублей. Ломакину Михаилу Юрьевичу восстановлено право требования к обществу с ограниченной ответственностью «Даймонд Ист Компани» в размере 1 587 000 рублей.
Постановлением арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 определение Арбитражного суда Камчатского края от 03.06.2014 по делу А24-4970/2011 оставлено без изменения.
23 октября 2014 года Ломакин Михаил Юрьевич обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 1 587 000 рублей в реестр требований кредиторов должника – ООО «Даймонд Ист Компани».
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Закона.
Ознакомившись с заявлением, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В нарушение пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве заявитель не представил доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на извещение кредиторов.
Согласно пункту 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
В силу пункта 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возвращает предъявленное требование.
Таким образом, из вышеуказанного разъяснения следует, что заявитель при подаче заявления о включении в реестр требований кредиторов, должен сразу представить доказательства оплаты конкурсному управляющему расходов.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым применительно к статье 128 АПК РФ оставить заявление без движения, установив заявителю срок для устранения недостатков.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 128, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 14 ноября 2014 года включительно.
Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья А.А. Копылова
