Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А24-4961/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4961/2011
09 октября 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пацких К.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Главное управление обустройства войск» о замене в порядке процессуального правопреемства конкурсного кредитора– открытого акционерного общества «Сбербанк России» по требованиям в сумме 37 572 074 рубля 32 копейки, включенным в реестр требований кредиторов должника, на нового кредитора открытого акционерного общества «Главное управление обустройства войск» и заявлениеАхматова Алексея Юрьевича о замене в порядке процессуального правопреемства конкурсного кредитора– открытого акционерного общества «Сбербанк России» на правопреемника Ахматова Алексея Юрьевича по требованиям в сумме 455 771 рубль 17 копеек, обеспеченным залогом имущества должника,предъявленные в рамках дела № А24-4961/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мастер Вуд» о признании открытого акционерного общества «356 Управление начальника работ» (ИНН 4101129872 ОГРН 1094101001708) несостоятельным (банкротом)
при участии:
от внешнего управляющего Петровского М.В.
Амелина – представитель по доверенности от 03.12.2012 № 920 (сроком на два года),
от уполномоченного органа
Журавлева В.Н. – представитель по доверенности от 25.06.2014 № 13-05/05032 (сроком по 11.12.2014),
от ОАО «Оборонстрой»
Назаров А.В. – представитель по доверенности от 26.12.2013 № 1-6 (сроком по 31.12.2014),
от ОАО «Главное управление обустройства войск»
Назаров А.В. – представитель по доверенности от 26.12.2013 № 351 (сроком по 31.12.2014),
ООО «Энергополюс»
Плохих О.Н. – представитель по доверенности от 27.12.2013 № 2 (сроком по 31.12.2014),
от Ахматова А.Ю.
Ахматова Е.А. – представитель по доверенности от 28.07.2014 (сроком на три года),
от ОАО «Сбербанк России»
Сотникова И.А. – представитель по доверенности от 25.10.2013 (сроком по 15.04.2015), Ермолаев А.А. – представитель по доверенности от 07.08.2014 (сроком по 22.08.2015),
от иных лиц, участвующих в деле
не явились
установил:
определением от 31 октября 2012 года в отношении открытого акционерного общества «356 Управление начальника работ» (ИНН 4101129872, ОГРН 1094101001708; юридический адрес: 683023, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Вулканная, 23) (далее – ОАО «356 УНР», должник) введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев.
Определением от 21 ноября 2012 года внешним управляющим должника утвержден Петровский Максим Викторович (ИНН 410111243197, зарегистрированный в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 3836 от 14.04.2004, почтовый адрес: 683002, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, а/я 43).
Определением от 29 мая 2014 года срок внешнего управления в отношении ОАО «356 УНР» продлен на шесть месяцев.
29 июля 2014 года открытое акционерное общество «Главное управление обустройства войск» (ИНН 7703702341, ОГРН 1097746390224; юридический адрес: 119021, г. Москва, Комсомольский проспект, д. 18, стр.3) (далее – ОАО «ГУОВ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства конкурсного кредитора открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195; юридический адрес: 683001, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Набережная, д. 30) (далее – ОАО «Сбербанк России») на нового кредитора – ОАО «Главное управление обустройства войск» в связи с исполнением договора уступки прав (требований) № 1 от 25 июня 2014 года.
03 сентября 2014 года Ахматов А.Ю. (ИНН 410102343269, проживающий по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Чубарова, д.1/1, кв. 17 (далее – Ахматов А.Ю.) обратился в арбитражный суд с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства конкурсного кредитора– ОАО «Сбербанк России» на правопреемника Ахматова А.Ю., в связи с частичным погашением за ОАО «356 Управление начальника работ» долга, обеспеченного залогом имущества должника, по договорам: № 1477-юл от 19.08.2010, № 2658-юл/2 от 20.12.2010, № 2761-юл/2 от 09.02.2011 в размере 455 771 рубль 17 копеек.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 08 сентября 2014 года указанные заявления ОАО «ГУОВ» и Ахматова А.Ю. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Лица, участвующие в деле, за исключением указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления.
При этом в определении арбитражного суда указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.
К судебному заседанию от представителя Ахматова А.Ю. поступило ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю.
В судебном заседании представитель Ахматова А.Ю. поддержал указанное ходатайство.
Представитель ОАО «Сбербанк России» Сотникова И.А., пояснила, что за период с 12.09.2013 по 03.06.2014 на основании исполнительного листа по делу № 2-64/13 от 19.03.2013 с поручителя Ахматова А.Ю. были удержаны денежные средства на общую сумму в размере 307 248 рублей 36 копеек, которые распределены следующим образом: 60 000 рублей – государственная пошлина, 50 921 рубль 44 копейки – неустойка, 191 021 рубль 69 копеек – просроченный основной долг, 5 305 рублей 23 копейки – просроченные проценты. Таким образом, на уплату государственной пошлины и неустоек направлена сумма в размере 110 921 рубль 44 копейки. На оплату просроченного основного долга и просроченных процентов на дату заключения договора цессии от 25.06.2014 направлена сумма в размере 196 326 рублей 92 копейки. Представитель пояснил, что 04.07.2014 Камчатским отделением № 8556 ОАО «Сбербанк России» в адрес Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю (далее Межрайонный ОСП по ИОИП) направленно уведомление о том, что 25.06.2014 между ОАО «Сбербанк России» и ОАО «ГОУВ» заключен договор уступки прав требования (цессии) по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии от 03.08.2010 №1417-юл, 19.08.2010 №1477-юл, от 20.12.2010 №2658-юл, от 09.02.2011 №2761-юл в связи с чем, просил приостановить перечисление денежных средств по исполнительному производству № 5752/13/17/41 от 26.08.2013 в пользу ОАО «Сбербанк России», чтобы не допустить ущемления прав ОАО «ГОУВ», перешедших по договору № 1 от 25.06.2014. В качестве доказательств представила следующие документы для приобщения к материалам дела: копия письма Камчатского отделения № 8556 ОАО «Сбербанк России» от 04.07.2014 № 33-12/5042, копия письма УПККиОФР МСЦ «Амурский» ОАО «Сбербанк России» от 06.10.2014 № 96-18/1583 с приложением № 4, копия решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19.03.2014 № 2-64/2013, копия исполнительного листа от 19.03.2014 №2-64/2013, копия апелляционного определения Камчатского краевого суда от 27.06.2013 по делу № 33-915/2013, платежные поручения и другие документы. Относительного заявленного ходатайства высказал мнение – на усмотрение суда.
Представители внешнего управляющего, уполномоченного органа, ОАО «ГУОВ», ОАО «Оборонстрой», ООО «Энергополюс» относительно заявленного ходатайства о привлечении третьего лица высказали мнение – на усмотрение суда.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрел заявленное ходатайство и отказал в его удовлетворении по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Из приведенных представителем Ахматова А.Ю. доводов, исходя из предмета и оснований заявления Ахматова А.Ю., не усматривается, что судебный акт, принятый по результатам рассмотрения данного заявления, может повлиять на права и обязанности Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю по отношению к одной из сторон спора.
Надлежащие доказательства, подтверждающие необходимость привлечения Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суду не представлены.
При таких обстоятельствах заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем, судом установлено следующее.
Согласно письму судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП Токмачевой Е.В. от 04.09.2014, направленного в адрес ОАО «Сбербанк России», по исполнительному производству № 5752/13/17/41 от 26.08.2013 (далее исполнительное производство), возбужденному на основании исполнительного листа Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19.03.2013 № 2-64/2013, общая сумма задолженности Ахматова А.Ю. перед ОАО «Сбербанк России» составляет 27 391 006 рублей 45 копеек. Остаток задолженности Ахматова А.Ю. по исполнительному производству по состоянию на 04.09.2014 составляет 26 968 106 рублей 04 копейки. По состоянию на 04.09.2014 сумма удержаний с Ахматова А.Ю. не перечисленная в пользу взыскателя находится на депозитном счете Межрайонного ОСП по ИОИП и составляет 180 858 рублей 59 копеек.
Из ответа судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП Токмачевой Е.В. от 09.09.2014, представленного Ахматовой Е.А., следует, что по исполнительному производству по состоянию на 09.09.2014 с должника Ахматова А.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскано 422 900, 42 рубля.
Из ответа судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП Токмачевой Е.В. датированного 30.09.2014 следует, что с Ахматова А.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» по исполнительному производству по состоянию на 30.09.2014 взыскано 324 250 рублей 27 копеек.
Принимая во внимание, что указанные ответы Межрайонного ОСП по ИОИП содержат разноречивые сведения относительно сумм удержаний с Ахматова А.Ю., произведенных в рамках исполнительного производства, суд признал необходимым направить судебный запрос в адрес Межрайонного ОСП по ИОИП относительно суммы задолженности указанного лица.
При таких обстоятельствах, судебное заседание по делу подлежит отложению на другой срок в порядке статьи 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
отложить судебное заседание по делу на 16 часов 00 минут 30 октября 2014 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Камчатского края по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал судебных заседаний № 2.
Направить судебный запрос в адрес Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю.
Все дополнительные доказательства, отзыв, письменные уточнения правовых позиций должны быть представлены в материалы дела в срок до 27 октября 2014 года, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания.
Лицам, участвующим в деле: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края - http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья А.А. Копылова
