Определение от 29 августа 2014 года №А24-4961/2011

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А24-4961/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-4961/2011
 
    29 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания               Пацких К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление внешнего управляющего открытого акционерного общества «356 Управление начальника работ» Петровского Максима Викторовича к Пенсионному фонду Российской Федерации в лице ОПФ РФ по Камчатскому краю о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств платежными поручениями №852 от 29.11.2013, №853 от 29.11.2013, №895 от 12.12.2013, № 33 от 27.01.2014, №75 от 20.02.2014, №200 от 24.04.2014, №202 от 24.04.2014 на расчетный счет Пенсионного фонда Российской Федерации ОПФ РФ по Камчатскому краю в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  за период с 01.10.2011 по 31.10.2011 в размере 1 533 684 рублей, предъявленного по делу № А24-4961/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мастер Вуд» (ОГРН 1034100645237, ИНН 4101090054) о  признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества  «356 Управление начальника работ» (ИНН 4101129872129872, ОГРН 1094101001708)
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Амелина Е.А. – представитель по доверенности от 03.12.2012 (сроком на два года),
 
    от ответчика
 
    Селезнев А.Ю. – представитель по доверенности от 18.06.2014 № 6 (сроком по 17.06.2017), Кузнецов Г.А. – представитель по доверенности от 28.08.2014 № 8 (сроком по 27.08.2017),
 
    от уполномоченного органа
 
    Журавлева В.Н. – представитель по доверенности от 25.06.2014 № 13-05/05032 (сроком по 11.12.2014),
 
    от иных лиц, участвующих в деле
 
    не явились
 
 
установил:
 
 
    определением от 31 октября 2012 года в отношении открытого акционерного общества «356 Управление начальника работ»  введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев.
 
    Определением от 21 ноября 2012 года внешним управляющим должника утвержден Петровский Максим Викторович.
 
    Определением от 29 мая 2014 года срок внешнего управления в отношении ОАО  «356 Управление начальника работ» продлен на шесть месяцев.
 
    22 июля 2014 года внешний управляющий открытого акционерного общества «356 Управление начальника работ» Петровский М.В. обратился в арбитражный суд с иском к Пенсионному фонду Российской Федерации в лице Отделения Пенсионного Фонта  РФ (государственное учреждение) по Камчатскому краю (далее – Отделение ПФР по Камчатскому краю, ответчик) о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств платежными поручениями №852 от 29.11.2013, № 853 от 29.11.2013, №895 от 12.12.2013, № 33 от 27.01.2014, №75 от 20.02.2014, №200 от 24.04.2014, №202 от 24.04.2014 на расчетный счет Пенсионного фонда Российской Федерации  ОПФ РФ по Камчатскому краю в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  за период с 01.10.2011 по 31.10.2011 в размере 1 533 684 рублей.
 
    Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    При этом в определении арбитражного суда указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Суд в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика по делу Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Петропавловске – Камчатском.
 
    Представители ответчика возражали в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснили, что решение о возврате излишне уплаченных платежей принимает Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Петропавловске – Камчатском, в связи с чем, ОПФ РФ по Камчатскому краю не является надлежащим ответчиком по данному спору.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал мнение ответчика.
 
    Суд, руководствуясь статьей 46 АПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрел и удовлетворил заявленное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Управления ПФР в г. Петропавловске-Камчатском.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 46 АПК РФ после привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок, в порядке статьи 158 АПК РФ, известив об этом лица, участвующие в деле о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 46, 47, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    отложить судебное разбирательство по делу на 12 часов 00 минут                           29 сентября 2014 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, 2, зал № 2.
 
    Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Управление ПФР в г. Петропавловске-Камчатском (адрес: 683031, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт Карла Маркса, д.37).
 
    Обязать соответчика заблаговременно представить в суд отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, с приложением доказательств направления копии отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
 
    Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                   А.А. Копылова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать