Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: А24-4961/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4961/2011
25 июля 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления внешнего управляющего Петровского М.В. об утверждении мирового соглашения, предъявленного по делу № А24-4961/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мастер Вуд» о признании открытого акционерного общества «356 Управление начальника работ» (ИНН 4101129872 ОГРН 1094101001708) несостоятельным (банкротом)
установил:
определением Арбитражного суда Камчатского края от 31 октября 2012 года в отношении открытого акционерного общества «356 Управление начальника работ» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 21 ноября 2012 года внешним управляющим должника утвержден Петровский Максим Викторович.
Определениям Арбитражного суда Камчатского края от 29 мая 2014 года срок внешнего управления в отношении открытого акционерного общества «356 Управление начальника работ» продлен на шесть месяцев.
24 июля 2014 года внешний управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, принятого на собрании кредиторов ОАО «356 Управление начальника работ» 26 июня 2014 года.
В нарушение требований пункта 3 статьи 158 Закона о банкротстве к заявлению не приложены:
- список всех известных конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, не заявивших своих требований к должнику, с указанием их адресов и сумм задолженности;
- реестр требований кредиторов;
- документы, подтверждающие погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди-
- возражения в письменной форме конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, которые голосовали против заключения мирового соглашения или не принимали участие в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения, при наличии таких возражений.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применительно к статье 128 АПК РФ оставить заявление без движения, установив заявителю срок для устранения недостатков.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 59, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
определил:
заявление внешнего управляющего оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить суду доказательства их устранения в срок по 15 августа 2014 года включительно.
Заявителю разъясняется, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края - http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья А.Н.Венин
