Определение от 28 июля 2014 года №А24-4961/2011

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: А24-4961/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об удовлетворении заявления о намерении
 
погасить задолженность по обязательным платежам
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-4961/2011
 
    28 июля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  25 июля 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен  28 июля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучевасовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Оборонстрой» о намерении погасить задолженность открытого акционерного общества «356 Управление начальника работ»  по обязательным платежам в размере 4 798 132,21рубля в ходе внешнего производства, предъявленным по делу № А24-4961/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мастер Вуд» (ОГРН 1034100645237, ИНН 4101090054)  о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества  «356 Управление начальника работ» (ИНН 4101129872, ОГРН 1094101001708)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    не явились,
 
    от внешнего управляющего
 
    Петровский М.В. лично,
 
    от уполномоченного органа
 
    Муртазин Р.М. – представитель по доверенности от 25.06.2014 № 13-05/05033 (сроком до 11.12.2014) после перерыва,
 
    от Пенсионного фонда РФ
 
    Каргина Н.В. – представитель по доверенности от 27.01.2014 № 24/14 (сроком по 31.12.2014) после перерыва,
 
    от конкурсных кредиторов
 
    не явились.
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатского края от 31 октября 2010 года в отношении ОАО  «356 УНР» введено внешнее управление сроком на 18 месяцев.  Исполнение обязанностей внешнего управляющего должника возложено на Петровского М.В.
 
    Определением от 21 ноября 2012 года внешним управляющим должника утвержден Петровский М.В.
 
    22 апреля 2014 года открытое акционерное общество «Оборонстрой» обратилось в суд с заявлением о намерении погасить в полном объеме требования                  ФНС РФ в лице Инспекции ФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому об уплате обязательных платежей к должнику в соответствии с реестром требований кредиторов открытого акционерного общества  «356 Управление начальника работ» в срок не позднее 30 рабочих дней с даты вынесения соответствующего определения.
 
    17 июня 2014 года в арбитражный суд от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявления, согласно которому сумма требований, которые ОАО «Оборонстрой» выразило намерение погасить, составляет                                       4 866 255,21 рубля.
 
    Лица, участвующие в деле, извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    При этом в определениях суда по настоящему делу неоднократно указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с пунктом 5 статьи 156 АПК РФ.
 
    В исполнение требований статьи 129.1 Закона о банкротстве уполномоченный орган представил уведомление о сумме задолженности и банковские реквизиты. Как следует из уведомления от 14 мая 2014 года,  задолженность  ОАО «356 Управление начальника работ»перед уполномоченным органом и внебюджетными фондами в общей сумме составляет 4 894 289,81 рубля.
 
    До судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, подтверждено намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.
 
    В судебном заседании внешний управляющий и его представитель возражали относительно заявления ОАО «Оборонстрой». Полагали, что имеются основания для отложения судебного разбирательства или приостановления производства по настоящему заявлению, поскольку вопрос о возврате ошибочно уплаченных Управлению Пенсионного фонда РФ по Камчатскому краю денежных средств в размере 1 533 684,00 рубля до настоящего времени не разрешен. Согласно ответу Пенсионного фонда данный платеж зачтен в счет погашения задолженности по текущим платежам. Считают этот ответ необоснованным, так в платежных документах указано основание платежа, а должник не имеет текущей задолженности по страховым взносам на пенсионное обеспечение. В связи с чем ОАО «356 Управление начальника работ» обратилось с иском о взыскании необоснованно перечисленных средств. Кроме того, внешний управляющий полагал, что рассмотрение заявления ОАО «Оборонстрой» необходимо отложить, так как не все требования уполномоченного органа включены в реестр требований кредиторов. Также полагал, что заявление не может быть удовлетворено в заявленном объеме, так как на сегодняшний день в реестре требований кредиторов должника им отражена сумма задолженности по обязательным платежам в размере 3 360 705,81 рубля, а 1 533 684,00 рубля отражены как погашенные.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления ОАО «Оборонстрой».
 
    Представитель Управления ПФ РФ (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края подтвердил позицию Пенсионного фонда относительно произведенных должником платежей в сумме 1 533 684,00 рубля, как текущих.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.
 
    В силу пункта 1 статьи 112.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника – унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами.
 
    В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника – унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.
 
    Как следует из материалов дела, определением от  25 июня 2012 года в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества  «356 Управление начальника работ» включены требования уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в размере 2 954 625,00 рубля налога, 106 144,55 рубля пени (третья очередь удовлетворения).
 
    Определением от  04 марта 2013 годав реестр требований кредиторов открытого акционерного общества  «356 Управление начальника работ»включены требования уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в размере 1 709 228,06рубля, в том числе недоимка – 1 533 684,00 рубля, пени – 175 544,06 рубля (третья очередь удовлетворения).
 
    Определением от 27 мая 2013 года в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества  «356 Управление начальника работ» включены требования уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в размере 96 257,60рубля, в том числе недоимка – 92 041,00 рубля, штрафы – 4 216,60 рубля  (третья очередь удовлетворения).
 
    Определением от 17 марта 2014 года в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества  «356 Управление начальника работ» включены требования уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в размере 28 134,60рубля – штрафы (третья очередь удовлетворения).
 
    На дату подачи заявления о намерении погасить задолженность по обязательным платежам общий размер включенных в реестр требований кредиторов должника требований уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы составил 4 894 389,81 рубля.
 
    Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2014 года определение от 17 марта 2014 года отменено, в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в размере 28 134,60рубля отказано.
 
    Таким образом, на дату судебного заседания общий размер включенных в реестр требований кредиторов должника требований уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы составляет 4 866 255,21 рубля.
 
    В материалы дела представлены копии платежных поручений, согласно которым должником ОАО «356 Управление начальника работ» произведена оплата страховых взносов в Пенсионный фонд, ФФОМС в общей сумме 1 724 858,15,00 рубля. В платежных поручениях в обоснование платежа указано: «оплата ПФР по накопительной (страховой) части пенсии за октябрь 2011».
 
    Как видно из представленных документов, между должником и Пенсионным фондом имеется спор в части перечисления Фонду 1 533 684,00 рубля. Внешним управляющим указывается на ошибочность данных платежей. В подтверждение представлены доказательства инициирования дела по иску должника к Фонду о взыскании ошибочно перечисленных средств. В свою очередь Пенсионный фонд сообщает о том, что данные платежи должны быть отнесены к текущим.
 
    Однако указанный спор не может служить основанием для отложения судебного разбирательства или приостановления производства по настоящему заявлению, поскольку вне зависимости от того, как будет разрешен этот спор и определена судьба перечисленных денежных средств (возвращена должнику или признано обоснованным погашение текущей задолженности) задолженность по обязательным платежам, включенная в реестр требований кредиторов ОАО «356 Управление начальника работ»,остается непогашенной.
 
    В связи с чем суд отказывает в удовлетворении ходатайств внешнего управляющего об отложении судебного заседания или приостановлении производства по заявлению ОАО «Оборонстрой».
 
    Поскольку в силу статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления, не может быть отложено рассмотрение заявления ОАО «Оборонстрой» и по тому основанию, что имеется нерассмотренное заявление уполномоченного органа о включении требований  в реестр требований кредиторов должника.
 
    Отклоняется и довод внешнего управляющего о том, что в реестр требований кредиторов в настоящее время им внесены сведения о погашении требований уполномоченного органа в размере 1 533 684,00 рубля, как противоречащий положениям Закона о банкротстве.
 
    В абзаце третьем пункта 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при полном или частичном погашении требований кредиторов правило абзаца первого пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве об исключении требований кредиторов из реестра исключительно на основании судебных актов не применяется, арбитражный управляющий (реестродержатель) вносит в реестр сведения о погашении требований самостоятельно.
 
    Как указано выше внешний управляющий настаивает на ошибочности данных платежей, в связи с чем отсутствуют основания для внесения сведений о погашении требований уполномоченного органа в размере 1 533 684,00 рубля в реестр требований кредиторов.
 
    Учитывая, что ОАО «Оборонстрой» заявило намерение о погашении  всей задолженности должника по обязательным платежам, суд считает возможным удовлетворить такое заявление.
 
    Основания для отказа в удовлетворении заявления о намерении, предусмотренные пунктом 5 статьи 129.1 Закона о банкротстве, судом не установлены.
 
    Заявитель перечисляет денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве, а по истечении этого срока направляет в суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. Заявитель обязан доказать исполнение им взятых на себя обязательств – приложить к заявлению соответствующие платежные документы.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 129.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    удовлетворить заявление открытого акционерного общества «Оборонстрой» о намерении погасить задолженность открытого акционерного общества «356 Управление начальника работ»  по обязательным платежам в полном объеме в ходе внешнего управления.
 
    Открытому акционерному обществу «Оборонстрой» погасить требования Федеральной налоговой службы по обязательным платежам в размере 4 866 255,21 рубля в срок до 06 сентября  2014 года  путем перечисления  денежных средств по  следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: ИНН 4101035889 Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (ИФНС по г. Петропавловску–Камчатскому)
 
    ОКТМО 30701000
 
    БИК 043002001
 
    Р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю
 
    Третья очередь реестра требований кредиторов:
 
 
    Налог - КБК 18210301000011000110) в сумме 2 064 018,00 руб.
 
    Пени - КБК 18210301000012000110) в сумме 61 680,99 руб.
 
    Налог на прибыль ФБ
 
    Налог - КБК - 18210101011011000110 в сумме 9 204,10 руб.
 
    Налог на прибыль ОБ
 
    Налог - КБК - 18210101012021000110 в сумме 82 836,90 руб.
 
    Транспортный налог с организации
 
    Штраф - КБК - 18210604011023000110 в сумме 4 216,60 руб.
 
    Земельный налог
 
    Налог - КБК 18210606022041000110 в сумме 890 607,00 руб.
 
    Пени – КБК 18210606022042000110 в сумме 44 463,56 руб.
 
    Получатель платежа: ИНН 4101121182 КПП 410101001, Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (ОПФР по Камчатскому краю)
 
    ОКТМО 30701000
 
    БИК 043002001
 
    Р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, г.Петропавловск-Камчатский
 
    Третья очередь реестра требований кредиторов:
 
    На страховую часть трудовой пенсии
 
    Налог - КБК 3921020210061000160 в сумме 1 206 031,00 руб.
 
    Пени - КБК 39210202010062000160 в сумме 136 028,92 руб.
 
    На накопительную часть трудовой пенсии
 
    Налог - КБК 39210202020061000160 в сумме 164 271,00 руб.
 
    Пени - КБК 39210202020062000160 в сумме 18 168,09 руб.
 
    ФФОМС
 
    Налог - КБК 39210202101081011160 в сумме 163 382,00 руб.
 
    Пени - КБК 39210202101082011160 в сумме 17 233,88 руб.
 
    ТФОМС
 
    Пени - КБК 39210202101082012160 в сумме 4 113,17 руб.
 
    В платежных документах в поле 106 необходимо указать «ТЛ», в поле 108 номер определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении погасить требования к должнику,  в поле 109 дата рассмотренного Арбитражным судом заявления о намерении погасить требования к должнику.
 
    Назначить судебное заседание по итогам удовлетворения требований кредитора к должнику по уплате обязательных платежей на 10 часов 30 минут 11 сентября 2014 годав  помещении   суда  по  адресу:  г.Петропавловск-Камчатский,  ул. Академика Курчатова, д. 2, зал судебного заседания № 2.
 
    Открытому акционерному обществу «Оборонстрой» в срок до 11 сентября 2014 года исполнить обязанности, предусмотренные пунктом  10  статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2001 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Уполномоченному органу представить в суд документы, подтверждающие поступление денежных средств в соответствующие бюджеты.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», или сообщить о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте ВАС РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       А.Н. Венин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать