Определение от 01 августа 2014 года №А24-4961/2011

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: А24-4961/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления к производству
 
и назначении судебного разбирательства
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-4961/2011
 
    01 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления внешнего управляющего открытого акционерного общества «356 Управление начальника работ» Петровского Максима Викторовича к Пенсионному фонду Российской Федерации  в лице ОПФ РФ по Камчатскому краю о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств платежными поручениями №852 от 29.11.2013, №853 от 29.11.2013, №895 от 12.12.2013, № 33 от 27.01.2014, №75 от 20.02.2014, №200 от 24.04.2014, №202 от 24.04.2014 на расчетный счет Пенсионного фонда Российской Федерации  ОПФ РФ по Камчатскому краю в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  за период с 01.10.2011 по 31.10.2011 в размере 1 533 684 рублей, предъявленного по делу № А24-4961/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мастер Вуд» (ОГРН 1034100645237, ИНН 4101090054) о  признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества  «356 Управление начальника работ» (ИНН 4101129872129872, ОГРН 1094101001708)
 
 
установил:
 
 
    22 июля 2014 года внешний управляющий открытого акционерного общества «356 Управление начальника работ» Петровский М.В. обратился в арбитражный суд с иском к Пенсионному фонду Российской Федерации  в лице ОПФ РФ по Камчатскому краю о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств платежными поручениями №852 от 29.11.2013, № 853 от 29.11.2013, №895 от 12.12.2013, № 33 от 27.01.2014, №75 от 20.02.2014, №200 от 24.04.2014, №202 от 24.04.2014 на расчетный счет Пенсионного фонда Российской Федерации  ОПФ РФ по Камчатскому краю в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  за период с 01.10.2011 по 31.10.2011 в размере 1 533 684 рублей.
 
    Ознакомившись с заявлением и приложенными документами, суд приходит к выводу, что заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь статьями 102, 127, 133, 135, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    исковое заявление принять, возбудить производство по делу.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на10 часов  00 минут 29 августа 2014 года, в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, Зал № 2.
 
    Ответчику: заблаговременно представить в суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска (если таковые имеются), а также доказательства направления копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу.
 
    Разъяснить сторонам, что в случаях изменения основания или предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований в порядке
ст. 49 АПК РФ истцу необходимо заблаговременно до начала судебного заседания направить суду и ответчику соответствующее ходатайство, доказательства направления (вручения)  представить суду.       
 
    Все дополнительные доказательства, отзыв, письменные уточнения правовых позиций должны быть представлены в материалы дела в срок до 09 января 2014 года, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания.
 
    Разъяснить, что согласно
 
    - части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений,
 
    - части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом,
 
    - части 4 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    - части 5 статьи 65 АПК РФ, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
 
    Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                                          А.Н.Венин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать