Определение от 25 декабря 2008 года №А24-4953/2008

    3
 
А24-4953/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-4953/2008
 
    25 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З., рассмотрев в предварительном судебном заседании  вопрос о готовности к судебному разбирательству  дела № А24-4953/2008
 
 
    по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Вазикова Игоря Кимовича
 
    к ответчику
 
    Обществу с ограниченной ответственностью "Дельта"
 
    о признании недействительным договора аренды оборудования от 01.04.2008 г.
 
 
 
    при участии:
 
    от истца:  Гридин А.Ф. – представитель по доверенности от 20.09.2008 (сроком на 3 года),
 
    от ответчика: не явились
 
установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Вазиков Игорь Кимович обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" о признании недействительным договора аренды оборудования от 01.04.2008 г.
 
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 170, 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    Ответчик о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, явку своего представителя в суд не обеспечил.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика, и на основании ст.ст. 123, 136 АПК РФ, предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие.
 
 
    В предварительном судебном заедании истец исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.
 
 
    От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела при участии арбитражных заседателей. В качестве кандидатуры арбитражного заседателя предложил Марченко Е.П.
 
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, удовлетворяет его  в порядке ст.ст. 19, 159 АПК РФ, предложив каждой из сторон выбрать кандидатуру арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке для данного арбитражного суда, и заявить о выбранной кандидатуре суду не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства.
 
 
    Истец в качестве кандидатуры арбитражного заседателя предложил Богданову И.Г.
 
 
    Марченко Е.П. и Богданова И.Г. утверждены арбитражными заседателями Арбитражного суда Камчатского края постановлением Пленума ВАС РФ № 56 от 04.09.2008 г.
 
    Обстоятельств, предусмотренных пунктами 1-4 статьи 21 АПК РФ, при которых данные кандидатуры не могут участвовать в качестве арбитражных заседателей в рассмотрении настоящего дела, судом не установлено.  
 
    При таких обстоятельствах суд привлекает к рассмотрению данного дела арбитражных заседателей Марченко Е.П. и Богданову И.Г.
 
 
    Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению в судебном заседании.
 
 
    Руководствуясь статьями  1-3, 17, 19, 136, 137, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Удовлетворить ходатайство ответчика о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей.
 
 
    Привлечь к рассмотрению дела № А24-4953/2008 арбитражных заседателей  Марченко Елену Петровну и Богданову Ирину Геннадьевну.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 15 минут 21 января 2009 года,в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 10.
 
 
    Истцу: представить документы, изложенные в п. 2.1 договора аренды от 01.04.2008 г. (технические паспорта, инструкции по эксплуатации (пользованию), сертификаты качества, пригодности, свидетельства и т.п.).
 
 
    Ответчику (повторно!): представить отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска (если таковые имеются), а также доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; доказательства внесения арендной платы, доказательства сертификации производственного оборудования.
 
 
    Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                              Е.З. Литвиненко