Определение от 22 декабря 2008 года №А24-4935/2008

    3
 
А24-4935/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     № А24-4935/2008
 
    22 декабря 2008  года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола  судебного заседания судьей, рассмотрев  в судебном заседании дело
 
 
    по иску Закрытого акционерного общества «Транспортно-экспедиторская компания «ТЭКО»
 
 
    к ответчику: Индивидуальный предприниматель Селина Инна Ивановна
 
 
    о взыскании 28 646,09 рублей
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились
 
    от ответчика: Пузыревич С.А. –представитель по доверенности от 03.12.08 г.
 
 
установил:
 
 
    Истец, ЗАО «Транспортно-экспедиторская компания «ТЭКО», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика, Индивидуального предпринимателя Селиной Инны Ивановны, 28 646,09 рублей, в том числе: 24 980 рублей –сумма основного долга, 3 666,09 рублей –проценты за пользование чужими денежными средствами, а также просит взыскать государственную пошлину  в размере 1 145,84 рублей.
 
 
    Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенного лица в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
 
    В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, заявила о фальсификации доказательств: договора купли-продажи № ПК-40/06 от 20 ноября 2006 года, акта  приема-передачи основных фондов № ПК-40/06 от 20 ноября 2006 года, а именно подписей ответчика, заявила ходатайство о назначении экспертизы для проверки подлинности подписей ответчика.
 
 
    Суд  принял  заявление   ответчика  о  фальсификации  к  рассмотрению.
 
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика о назначении экспертизы, суд пришел к выводу о необходимости проведения  организационных  мероприятий    для  назначения     экспертизы.
 
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отложить судебное заседание на другой срок.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 156, 158, 161, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
 
    Отложить   судебное   заседание   по  делу   на  23 января 2009 года на 13 час. 10  мин. в  помещении   суда    по  адресу:  г. Петропавловск-Камчатский,  ул. Ак. Курчатова, д. 2,  зал судебного заседания № 13, четвертый этаж.
 
 
    Разъяснить истцу, что ст.ст. 303, 306 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают уголовную ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому делу, заведомо ложный донос о преступлении.
 
 
    Обязать истца представить суду подлинники договора купли-продажи № ПК-40/06 от 20 ноября 2006 года, акта  приема-передачи основных фондов № ПК-40/06 от 20 ноября 2006 года.
 
 
    Предложить истцу исключить договор купли-продажи № ПК-40/06 от 20 ноября 2006 года, акта  приема-передачи основных фондов № ПК-40/06 от 20 ноября 2006 года из числа доказательств по делу (ответ представить письменно).
 
 
    Обязать ответчика ИП Селину  И.И.  явиться в судебное заседание для отбора образцов подписей.
 
 
    Предложить сторонам:
 
    - представить в суд подлинники документов за подписью ответчика за ноябрь 2006 года или период октябрь –декабрь 2006 года,
 
    - представить в суд списки экспертных учреждений с указанием их адресов, телефонов (факсов),
 
    -  представить  письменно вопросы для экспертизы.
 
 
    Предложить истцу представить в судебное  заседание:
 
 подлинники (либо нотариально заверенные копии) документов,  приложенных  к  исковому  заявлению  в  копиях,  дополнительные доказательства всем доводам и требованиям, изложенным в исковом заявлении,  раскрыть доказательства, обосновывающие исковые требования,  подлинные документы или  нотариально  заверенные  копии  документов, подтверждающие полномочия П.Е. Краснощекова на подписание иска.
 
    Предложить ответчику:
 
 заблаговременно представить суду, а также истцу, обоснованный отзыв на исковое заявление с доказательствами, подтверждающими возможные возражения по иску, если таковые возражения имеются,  представить документы о государственной регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела),  раскрыть доказательства, обосновывающие возражения.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, письменные уточнения правовых позиций, отзыв должны быть представлены в материалы дела в срок до 13 января 2009 года, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, в указанный срок.
 
 
    Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора миром в порядке, установленном главой 15 АПК  РФ.
 
 
    Предложить  лицам, участвующим в деле:
 
 реализовать право знакомиться с материалами дела,  обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, полномочия которых должны быть подтверждены в надлежаще оформленной доверенности (подлинник для предъявления суду, копию в материалы дела).
 
    Судья                                                                Алексеева  Ж.П.