Определение от 19 января 2009 года №А24-4934/2008

Дата принятия: 19 января 2009г.
Номер документа: А24-4934/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-4934/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении экспертизы и
 
приостановлении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело №А24–4934/2008
 
    19 января 2009 года      
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску
 
    Закрытого акционерного общества "Транспортно-экспедиторская компания "ТЭКО"
 
    к ответчику
 
    Индивидуальному предпринимателю Селиной Инне Ивановне
 
    о взыскании 38 842 руб. 22 коп.
 
 
 
    при участии: 
 
    от истца:  не явились 
 
    от ответчика: Пузыревич С.А. – представитель по доверенности от 03.12.2008 г. (сроком на 3 года), Селина И.И. (после перерыв не явилась)
 
 
установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество "Транспортно-экспедиторская компания "ТЭКО" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с  индивидуального предпринимателя Селиной Инны Ивановны задолженности по договору купли-продажи № ПК-38/06 от 07.11.2006 г.  в размере 33 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 042 руб. 11 коп., всего – 38 842 руб. 22 коп.
 
    В обоснование своей правовой позиции истец сослался на статью 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, явку своего представителя в суд не обеспечил.
 
    При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ,  судебное заседание проводится в его отсутствие.
 
 
    От истца поступили подлинники договора № ПК-38/06 от 07.11.2006 г., акта № ПК-38/06 от 07.11.2006 г., расходной накладной от 07.11.2006 г.
 
    В судебном заседании ответчик поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. Представил доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере 24 000 руб. (платежное поручение № 21 от 12.01.2009 г.).
 
    Также ответчиком представлены подлинники документов с образцами подписи Селиной И.И.: договор об оказании услуг от 10.02.2006 г., договор аренды торгового места от 29.12.2006 г., договор от 29.12.2006 г., договор аренды торгового места № 4 от 29.12.2006 г., договор № 731 об открытии возобновляемой кредитной линии от 22.06.2006 г., налоговая декларация, расчет по авансовым платежам. Указанные документы приобщены к материалам дела.
 
    У Селиной И.И. отобраны образцы подписи, 4 листа с образцами подписи Селиной И.И. приобщены к материалам дела.
 
 
    Производство экспертизы поручено Хабаровской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации - Государственному учреждению «Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ, экспертам: Бельтюковой  Н.А. или Наконечной Н.В. или Хитровой Л.М.
 
 
    Ответчиком поставлен вопрос для разрешения экспертом: кем, Селиной И.И. или иным лицом учинена подпись от имени Селиной И.И. на договоре купли-продажи № ПК-38/06 от 07.11.2006 г., акте № ПК-38/06 от 07.11.2006 г., расходной накладной от 07.11.2006 г.
 
 
    В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 19.01.2009 г. 15 час. 15 мин. для уточнения поступления денежных средств на депозитный счет суда.
 
    После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии представителей: от истца - не явились, ответчика -  Пузыревич С.А.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ суд удовлетворяет ходатайство ответчика  о назначении почерковедческой экспертизы. 
 
 
    В связи с назначением почерковедческой экспертизы, арбитражный суд, согласно п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приостанавливает производство по делу до получения результатов экспертизы.  
 
 
    Руководствуясь статьями 82, 144, 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Назначить по делу №А24-4934/2008 производство почерковедческой экспертизы.
 
 
    Производство экспертизы поручить Хабаровской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации - Государственному учреждению «Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ, экспертам: Бельтюковой  Н.А. или Наконечной Н.В. или Хитровой Л.М.
 
 
    Предупредить эксперта ГУ «Дальневосточный региональный центр  судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения  в соответствии со ст. 307 УК РФ.
 
 
    На разрешение эксперта при проведении  почерковедческой экспертизы поставить следующий вопрос: кем, Селиной И.И. или иным лицом учинена подпись от имени Селиной И.И. на договоре купли-продажи № ПК-38/06 от 07.11.2006 г., акте № ПК-38/06 от 07.11.2006 г., расходной накладной от   07.11.2006 г.?
 
 
    В распоряжение эксперта для проведения экспертизы представить:
 
    - оригинал договора купли-продажи № ПК-38/06 от 07.11.2006 г.,
 
    - оригинал акта № ПК-38/06 от 07.11.2006 г.,
 
    - оригинал расходной накладной от  07.11.2006 г.
 
 
    а также:
 
    - образцы подписи Селиной И.И. на четырех листах, отобранные в судебном заседании,
 
    - документы, содержащие оригиналы образцов подписи Селиной И.И.: договор об оказании услуг от 10.02.2006 г., договор аренды торгового места от 29.12.2006 г., договор от 29.12.2006 г., договор аренды торгового места № 4 от 29.12.2006 г., договор № 731 об открытии возобновляемой кредитной линии от 22.06.2006 г., налоговая декларация, расчет по авансовым платежам.
 
 
    Установить срок проведения экспертизы - 2 месяца с момента получения экспертным учреждением определения  суда и необходимых для проведения экспертизы документов.
 
 
    Приостановить производство по делу № А24-4934/2008 до получения результатов экспертизы.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                      Е.З. Литвиненко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать