Решение от 21 января 2009 года №А24-4931/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-4931/2008
 
    21 января  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  14 января 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 января 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску
 
    Открытого акционерного общества энергетики и электрификации  "Камчатскэнерго"
 
    к ответчику
 
    Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Департамента экономической и бюджетной политики администрации Петропавловск-Камчатского городского округа
 
    о взыскании 23 136 124 руб. 88 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Шевцова Н.А. – представитель по доверенности от 01.01.2009 г. (сроком до 31.12.2009 г.), Кузнецов А.Е. – представитель по доверенности от 01.01.2009 г. (сроком до 31.12.2009 г.),
 
    от ответчика: не явились
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество энергетики и электрификации  "Камчатскэнерго"  (далее – ОАО «Камчатскэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального учреждения "Дирекция службы заказчика по ЖКХ" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 208 114 руб. 49 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на статью 395  Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8.
 
    Определением от 08.12.2008 г. принято увеличение исковых требований до 23 136 124 руб. 88 коп., произведена замена ненадлежащего ответчика на Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Департамента экономической и бюджетной политики администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, принято изменение материальных оснований иска: истец просит взыскать проценты на основании ст. 395 ГК РФ, исчисленных на сумму долга, установленной решением суда по делу № А24-3658/06-09 от 06.02.2007 г.
 
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.
 
    Заявил об уменьшении размера исковых требований до 7 631 235 руб. 70 коп.
 
    Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уменьшение размера исковых требований.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, явку полномочного представителя не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    При таких обстоятельствах судебное заседание в соответствии со  ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Выслушав пояснения истца, рассмотрев имеющиеся в деле материалы и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Камчатской области от 06.02.2007 г. по делу №А24-3658/06-09 по иску ОАО «Камчатскэнерго» к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Департамента экономической и бюджетной политики администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, третье лицо: МУ «Дирекция службы заказчика по ЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», о взыскании 93 345 761 руб. 36 коп. исковые требования удовлетворены. Взыскано в порядке субсидиарной ответственности с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Департамента экономической и бюджетной политики администрации Петропавловск-Камчатского городского округа за счет средств Казны Петропавловск-Камчатского городского округа  в пользу ОАО «Камчатскэнерго» 93 345 761 руб. 36 коп. долга. Взыскано с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Департамента экономической и бюджетной политики администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в доход федерального бюджета 100 000 руб. госпошлины.
 
    Решение вступало в законную силу.
 
    19.03.2007 г. выдан исполнительный лист.
 
 
    Поскольку ответчик погасил задолженность, установленную решением суда от 06.02.2007 г. по делу № А24-3658/06-09 в декабре 2007 г., что подтверждается платежными документами, истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ.
 
    Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
 
    Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами начислена на сумму долга без НДС исходя из  ставки рефинансирования ЦБ РФ 12  %  за период с 07.02.2007 г. по 03.10.2007 г. (234 дня), что составляет  7 631 235 руб. 70 коп.
 
    Суд, проверив правильность расчета суммы процентов, пришел к выводу, что истцом неверно определен период начисления процентов и неправильно применена ставка рефинансирования.
 
 
    Из текста заявления об отзыве исполнительного документа от 31.07.2007 г. № 18-09/1066 следует, что исполнительный лист по делу № А24-3658/06-09 был предъявлен к исполнению Департаменту экономической и бюджетной политики администрации Петропавловск-Камчатского городского округа 18.04.2007 г., срок на добровольное исполнение истек 19.04.2007 г. Следовательно, началом срока исчисления процентов следует считать– 19.04.2007 г.
 
 
    Согласно п. 3 Постановления Пленумов Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. В данном случае применима ставка 11 % ЦБ РФ.
 
 
    Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга без НДС, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 11 % за период с 19.04.2007 г. по 03.10.2007 г. (164 дня)  в размере 5 303 297 руб. 60 коп. 
 
 
    В остальной части исковых требований суд отказывает.
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 
 
    В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: на истца – 15 147 руб. 81 коп., на ответчика – 34 508 руб. 37 коп.
 
    Государственная пошлина по настоящему иску составляет 49 656руб. 18 коп.
 
    Учитывая, что при подаче искового заявления истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 100 000 руб., последняя подлежит взысканию с ответчика в пользу истца  в размере 34 508 руб. 37 коп., 50 343 руб. 82 коп. госпошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченные.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 49, 101-103, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Принять уменьшение размера исковых требований до 7 631 235 руб. 70 коп.
 
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
 
    Взыскать с  Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Департамента экономической и бюджетной политики администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации  "Камчатскэнерго" 5 303 297 руб. 60 коп. процентов,  а также  34 508 руб. 37 коп. расходов по государственной пошлине.
 
 
    Вернуть из федерального бюджета Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации  "Камчатскэнерго" 50 343 руб. 82 коп. излишне уплаченной госпошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Е.З. Литвиненко