Дата принятия: 10 октября 2008г.
Номер документа: А24-4924/2008
2
А24-4924/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения.
г. Петропавловск-Камчатский №А24-4924/2008
10 октября 2008 года
Судья Арбитражного суда Камчатского края О.Н. Бляхер, ознакомившись
с заявлением
Отдела вневедомственной охраны при УВД Камчатской области
о признании
недействительным предписания Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае №45 от 23.05.2008
установил:
заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. При этом в заявлении указано на наличие доказательства уплаты госпошлины (п.10 приложения), однако при вскрытии конверта сотрудниками арбитражного суда обнаружено отсутствие указанного документа, о чем составлен соответствующий акт.
В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий незаконными установлен размер государственной пошлины: для физических лиц - 100 рублей; для организаций - 2000 рублей (за каждое требование).
В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Кроме этого, в нарушение ч. 6 ст. 92 АПК РФ заявителем также не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере при подаче ходатайства об обеспечении иска.
В соответствии с ч.2 ст.93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам ст.128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным ст.92 АПК РФ.
При таких обстоятельствах суд оставляет заявление и ходатайство о приостановлении оспариваемого ненормативного акта без движения для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление Отдела вневедомственной охраны при УВД Камчатской области и ходатайство о приостановлении действия оспариваемого акта №А24-4924/2008 оставить без движения.
Предложить заявителю устранить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения и представить суду доказательства их устранения в срок до 23 октября 2008 года.
Разъяснить, что в силу требований статей 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвратит заявление в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Приложение:
1. Акт об отсутствии документов от 09.10.2008 на 1 л. в 1 экз.
Судья О.Н. Бляхер
