Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: А24-4922/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4922/2010
24 июля 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., ознакомившись с ходатайством конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Прибой» об отложении проведения собрания кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Камчатрыбопродукт»,
предъявленным в рамках дела № А24-4922/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Прибой» (ИНН7731565016, ОГРН 5077746453593) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Камчатрыбопродукт» (ОГРН 1024101031063, ИНН 41000011035),
установил:
решением Арбитражного суда Камчатского края от 24.01.2014 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «Камчатрыбопродукт» (ОГРН 1024101031063, ИНН 41000011035), зарегистрированное по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красинцев, д. 3а, признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Определением от 24.01.2014 (дата объявления резолютивной части определения)конкурсным управляющим ООО «Камчатрыбопродукт» утвержден Поздняков Сергей Александрович.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 08.02.2014 № 21.
22.07.2014 конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Прибой» (ИНН7731565016, ОГРН 5077746453593) обратился в арбитражный суд с ходатайством (заявлением) об отложении проведения собрания кредиторов должника ООО «Камчатрыбопродукт» до рассмотрения требований кредитора ООО «Торговый дом «Прибой», поступившего с соблюдением срока, установленного статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Заявление мотивировано тем, что реестр требований кредиторов должника в настоящее время до конца не сформирован, в частности, рассмотрение требований кредитора ООО «Торговый дом «Прибой» отложено и в случае признания судом заявленных требований ООО «Торговый дом «Прибой» обоснованными и включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника ООО «Камчатрыбопродукт», сумма требований ООО «Торговый дом «Прибой» будет составлять более 50 % от общего числа голосующих кредиторов. В связи с чем кредитор просит отложить собрание кредиторов, так как считает, что при принятии важных вопросов на собрании кредиторов будут нарушены их законные права и интересы.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Рассмотрев заявленное ходатайство конкурсного кредитора – ООО «Торговый дом «Прибой» об отложении проведения собрания кредиторовООО «Камчатрыбопродукт», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данного ходатайства по следующим основаниям.
Из содержания абзаца 3 пункта 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 г. № 35 следует, что согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Следовательно, возможность отложения собрания кредиторов должника предусмотрена для первого собрания кредиторов в рамках процедуры банкротства - наблюдение. Закон о банкротстве не содержит оснований для запрета либо отложения проведения очередных собраний в иных процедурах банкротства в порядке статьи 71 Закона о банкротстве. Если процедура наблюдения предполагает возможность отложения проведения первого собрания кредиторов, то процедура конкурсного производства не предусматривает такой возможности, как ограничение собрания кредиторов в реализации предоставленных ему законом полномочий.
В рассматриваемом случае нельзя применять по аналогии специальные нормы пункта 6 статьи 71 Закона о банкротстве, регламентирующие порядок отложения первого собрания кредиторов, так как цели и задачи в процедуре наблюдения и конкурсном производстве различны.
Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности в статье 12 данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.
Как следует из материалов дела собранием кредиторов, состоявшимся 21.06.2013, большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев, в связи с чем, решением Арбитражного суда Камчатского края от 24.01.2014 (дата объявления резолютивной части решения) ООО «Камчатрыбопродукт» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Решение Арбитражного суда Камчатского края о признании должника банкротом лицами, участвующими в деле не обжаловалось и вступило в законную силу.
Запрет на проведение собрания кредиторов в процедуре конкурсного производства нарушает права и законные интересы иных конкурсных кредиторов должника, ввиду противоречия основным целям конкурсного производства.
Установленная Законом о банкротстве необходимость отложения проведения первого собрания кредиторов обусловлена значительной ролью решений, принимаемых на первом собрании кредиторов должника, поскольку в большинстве случаев именно первое собрание кредиторов определяет дальнейшее развитие дела о банкротстве, и направлена на обеспечение интересов должника и кредиторов.
В данном случае отложение проведения собрания кредиторов препятствует кредиторам осуществлять контроль за деятельностью конкурсного управляющего, поскольку в силу статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное, что влечет нарушение права конкурсных кредиторов должника влиять на ход процедуры конкурсного производства с целью соразмерного удовлетворения заявленных ими требований.
Указанные обстоятельства могут привести к затягиванию процедуры банкротства и причинить вред имущественным правам кредиторов.
Отложение собрания кредиторов фактически означает запрет собранию кредиторов на осуществление своих полномочий, предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве, в том числе по контролю за деятельностью конкурсного управляющего, что противоречит правовой позиции изложенной в пункте 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11, пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55.
Кроме того, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» лицо, имеющее денежные требования к должнику, приобретает процессуальный статус конкурсного кредитора с момента вынесения судом определения о включении его требований в реестр требований кредиторов. Статус лица, участвующего в деле о банкротстве, возникает у кредитора с момента предъявления его требований к должнику. Однако наделение такого кредитора правами лица, участвующего в деле, вызвано необходимостью защиты интересов кредиторов путем предоставления каждому кредитору, предъявившему свои требования должнику, возможности заявить возражения относительно требований всех остальных кредиторов. Права лица, участвующего в деле о банкротстве с момента предъявления требований к должнику возникают у кредитора только в части, необходимой для реализации права на заявление возражений относительно требований, заявленных другими кредиторами, и не предоставляют ни права участия в собрании кредиторов, ни права требовать запрещения проведения собрания кредиторов.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Камчатского края от 14.07.2014 рассмотрение требований ООО ТД «Прибой» о включении в реестр требований кредиторов должника неосновательного обогащения в сумме 14 502 000 рублей отложено до 20.08.2014 и до настоящего времени данные требования не включены в реестр требований кредиторов должника.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство об отложении проведения собрания кредиторов удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
определил:
отказать конкурсному кредитору – обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Прибой» в удовлетворении ходатайства об отложении проведения собрания кредиторов.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья Л.А. Барвинская
