Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А24-4922/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4922/2010
24 октября 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., ознакомившись с ходатайством представителя конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Интел Маркет» Копейкина К.В. об истребовании доказательств от Камчатского филиала «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) согласно запросу от 10.10.2014,
предъявленным в рамках обособленного спора по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Интел Маркет» (ИНН 7703585010, ОГРН 1067746374200) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 6 900 000 рублей,
по делу № А24-4922/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ПРИБОЙ» (ОГРН 5077746453593, ИНН 7731565016) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Камчатрыбопродукт» (ОГРН 1024101031063, ИНН 41000011035),
установил:
кредитор – ООО «Интел Маркет» 29.01.2013 (в систему подачи электронных документов заявление поступило 28.01.2013 в 22-09 часов по московскому времени) обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа от 28.01.2008 № 01 в размере 6 900 000 рублей.
Определением от 31.01.2013 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок по 28.02.2013 устранить указанные в определении недостатки. Заявитель 28.02.2013 представил в суд дополнительные документы и пояснения.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 01.03.2013 заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Интел Маркет» принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.04.2013 рассмотрение требований кредитора отложено, так как судом установлено, что заявление подано с нарушением срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве. Заявителю разъяснено, что требования кредитора, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 указанного Закона срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 24.01.2014 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «Камчатрыбопродукт» (ОГРН 1024101031063, ИНН 41000011035), зарегистрированное по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красинцев, д. 3а, признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Определением от 24.01.2014 (дата объявления резолютивной части определения)конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Камчатрыбопродукт» утвержден Поздняков Сергей Александрович.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 08.02.2014 № 21.
Определениями Арбитражного суда Камчатского края судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявленных требований ООО «Интел Маркет» неоднократно откладывалось.
23.06.2014 от представителя конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Интел Маркет» Копейкина К.В. поступило письменное ходатайство об истребовании от Камчатского филиала «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) следующих доказательств:
Рассмотрев ходатайство представителя кредитора общества с ограниченной ответственностью «Интел Маркет» Копейкина Константина Владимировича, суд признал возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Как видно из представленных в обоснование заявленного ходатайства доказательств, ООО «Интел Маркет» 10.10.2014 направил в адрес руководителя Камчатского филиала ОАО «АТБ» запрос с просьбой сообщить о факте поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Камчатрыбопродукт» от ООО «Интел Маркет» по платежному поручению от 28.01.2008 № 14.
Согласно ответу КФ ОАО «АТБ» от 13.10.2014 в предоставлении указанной информации ООО «Интел Маркет» отказано со ссылкой на статью 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности».
В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.
В соответствии с частью 2 статьи 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, федеральному органу исполнительной власти в области финансовых рынков, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
Положениями данной нормы определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.
Таким образом, к информации, составляющей банковскую тайну, относятся сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что действующим законодательством не предусмотрено предоставление информации, составляющей банковскую тайну, третьим лицам.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявитель не имеет возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, суд удовлетворяет ходатайство представителя кредитора общества с ограниченной ответственностью «Интел Маркет» Копейкина Константина Владимировича об истребовании доказательств.
Руководствуясь статьями 66, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
истребовать от Камчатского филиала «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО),расположенного по адресу: 683000, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Советская д.14, информацию согласно запросу ООО «Интел Маркет» от 10.10.2014, а именно:
- информацию о поступлении денежных средств в размере 6 900 000 рублей, перечисленных ООО «Интел Маркет» по платежному поручению от 28.01.2008 № 14 на расчетный счет ООО «Камчатрыбопродукт».
Истребуемые документы представить не позднее чем через 3 дня с даты получения определения об истребовании доказательств.
Разъяснить, что согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный судом срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф на должностное лицо в размере, не превышающем пять тысяч рублей, на организации – сто тысяч рублей в порядке, установленном статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья Л.А. Барвинская
