Решение от 22 декабря 2008 года №А24-4917/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-4917/2008
 
    22 декабря 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  18 декабря 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2008 г..
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ж.А. Стриж, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Антариус"
 
    к ответчику
 
    Открытому акционерному обществу "Дальавиа"
 
    о взыскании 2 346 755 руб. 43 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Егорченко И.Н., представитель по доверенности от 08.10.2008 г. (сроком на 3 года)
 
 
    от ответчика
 
    не явился
 
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Антариус» обратилось в арбитражный суд Камчатского края с требованием о взыскании с открытого акционерного общества «Дальавиа» задолженности по договору № 17-782-07 от 26.10.2007 г. в сумме 11 500 руб.
 
 
    Определением суда от 19.11.2008 г. принято увеличение требований до 2 346 755 руб. 43 коп.
 
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске с учетом увеличения требований.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела.
 
    До начала заседания от ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в отношении него 01.11.2008 г. введена процедура наблюдения.
 
 
    В соответствии с пунктом 7.1. договора №17-782-07 от 26.10.2007 г. по обслуживанию экипажей ОАО «Дальавиа» в ООО «Антариус» при не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в суде г.Петропавловска-Камчатского в порядке, установленном действующим законодательством.
 
 
    В связи с чем, данный спор на основании статьи 37 АПК РФ рассматривается Арбитражным судом Камчатского края.
 
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
 
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Антариус» (исполнитель-истец) и ОАО «Дальавиа» (заказчик-ответчик) заключен договор  №17-782-07 от 26.10.2007 г. по обслуживанию экипажей ОАО «Дальавиа» в ООО «Антариус» в соответствии с условиями которого, исполнитель предоставляет экипажам воздушных судов заказчика услуги по проживанию, питанию, доставке к месту проживания и обратно, оказанию первой медицинской помощи, а заказчик оплачивает эти услуги на условиях настоящего договора.
 
 
    Обязанности сторон установлены разделом 2 договора.
 
 
    Согласно пункту 3.1. договора оплата за оказанные услуги производится в соответствии с ценами, указанными в Приложении №1, являющимся неотъемлемой частью договора.
 
    Оплата за предоставленные услуги производится подекадно по фактически предъявленным счетам на конец декады, не позднее 5 календарных дней с момента получения счета. Днем оплаты считается день поступления (п.3.2.).
 
 
    Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и остается в силе до тех пор, пока одна из сторон письменно не уведомит за 30 календарных дней другую сторону об отказе от настоящего договора или его пересмотре.
 
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
 
    В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
 
    Во исполнение своих обязательств истец оказал ответчику услуги, оговоренные условиями договора, что подтверждается актами, имеющимися в материалах дела и подписанными сторонами без замечаний и возражений.
 
 
    Услуги оказывались в период октябрь, декабрь месяца 2007 г. и с января месяца по сентябрь месяц 2008 г. включительно.
 
    Всего услуг оказано на общую сумму 4 907 184 руб. 28 коп.
 
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
 
    Согласно платежным поручениям, имеющимся в материалах дела, ответчиком задолженность оплачена частично в размере 2 560 428 руб. 85 коп.
 
 
    Таким образом, на день рассмотрения дела в суде долг составил 2 346 755 руб. 43 коп.
 
 
    Доказательств обратного ответчиком, в порядке статьи 65 АПК РФ, суду не представлено.
 
    Как и не представлено доказательств погашения долга.
 
 
    Довод ответчика о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения необоснован, так как статья 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" применяется в случае, если иск к должнику заявлен после введения в рамках дела о банкротстве процедуры наблюдения.
 
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.11.2008 г. (дело №А73-12493/2008) в отношении ОАО «Дальавиа» введена процедура наблюдения.
 
 
    В данном же случае иск подан 08.10.2008 года, т.е. до введения процедуры наблюдения  (01.11.2008 г.).
 
 
    При таких обстоятельствах, основываясь вышеизложенным, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,314,781 ГК РФ.
 
 
    Расходы по уплате госпошлины составляют 23 233 руб. 78 коп. и относятся на ответчика. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 500 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца. Неуплаченная госпошлина в размере 22 733,78 руб. взыскивается в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Дальавиа":
 
 
    - в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Антариус" 2 346 755 руб. 43 коп. долга, 500 руб. госпошлины,
 
 
    - в доход федерального бюджета 22 733 руб. 78 коп. госпошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                       Ж.А. Стриж