Дата принятия: 12 декабря 2008г.
Номер документа: А24-4892/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4892/2008
Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2008 года
Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2008 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации
к ответчику: Государственное унитарное предприятие «Аптека № 1»
о взыскании 15 862,68 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца: Лазарева О.Г. – представитель по доверенности от 01.08.2008 года
от ответчика: не явились
установил:
Истец, Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика, Государственного унитарного предприятия Аптека № 1, сумму основного долга в размере 15 862,68 рублей, а также госпошлину.
Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении.
Дело рассматривается в отсутствие надлежаще извещенного лица в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Иск просила удовлетворить.
От ответчика отзыв на иск с возражениями по заявленным требованиям не поступил.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01 ноября 2005 года между ГУ Отдел вневедомственной охраны при УВД г. Петропавловска-Камчатского в лице исполняющего обязанности начальника отдела Пакляченко Ю.В., ФГУП «Охрана» МВД России (истец по делу, исполнитель по договору), в лице директора филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Камчатской области Кичука А.М. и ГУП «Аптека № 1» (ответчик по делу, собственник по договору) в лице директора Кучер Т.П. в порядке статей 432, 779 ГК РФ был заключен договор № 638 о централизованной охране объектов и техническом обслуживании средств ОПС, согласно условиям, которого исполнитель берет на себя осуществление комплекса организационно-технических мероприятий планово-предупредительного характера по поддержанию ТСО, установленных на объекте собственника в состоянии, соответствующем требованиям технической документации на ТСО в течение всего срока эксплуатации.
Согласно п. 2.3.14. договора собственник обязуется своевременно вносить абонентскую плату за услуги исполнителя.
Стоимость технического обслуживания ТСО, осуществляемого исполнителем, указана в Приложении № 2 к договору (п. 5.1).
Оплата технического обслуживания ТСО исполнителю производится собственником ежемесячно платежными поручениями, сдаваемыми в кредитные учреждения в течение 15 дней текущего месяца на основании Приложения № 2 к договору. Допускаются авансовые платежи (п. 5.4.).
Изменение стоимости абонентской платы и технического обслуживания ТСО по договору производится при изменении действующих тарифов, с письменным уведомлением об этом собственника. Уведомление о повышении тарифов также является приложением к договору и составляет его неотъемлемую часть (п. 5.5.).
В соответствии с п. 6.1. договор заключается сроком на один год и вступает в силу с момента подписания.
Согласно п. 6.2. если за один месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не потребует его прекращения, договор считается автоматически продленным на прежних условиях и на неопределенный срок. Дальнейшая пролонгация договора осуществляется в том же порядке.
Согласно подписанному сторонами Приложению № 2 к договору № 638 с 01.11.05 г. объектами охраны являются Аптека № 1, ТС Аптеки № 1 по ул. Ленинская 36, общая цена одной единицы услуг по охране объектов составляет 2 368,85 рублей в месяц (с учетом 18 % НДС), без учета НДС – 2 007,50 рублей в месяц.
Согласно полученному ответчиком уведомлению истца от 28 ноября 2007 года «Об изменении тарифов» стоимость технического обслуживания средств ОПС указанных объектов по ул. Ленинская 36 с 01.01.08 г. составила 3 175,50 рублей в месяц (без учета 18 % НДС), что с учетом 18 % НДС составляет – 3 747,09 рублей.
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что истец выполнил возложенные на него по договору обязательства (работы), всего на общую сумму 15 862,68 рублей.
Согласно выписке из журнала учета выполненных работ истец оказывал услуги по договору 16.06.08 г., 04.05.08 г., 16.07.08 г., 19.08.08 г., 10.09.08 г. Выполнение работ в указанные даты подтверждено подписями работников ответчика.
Ответчик выполненные истцом работы не оплатил, в результате чего у него возникла задолженность перед истцом в сумме 15 862,68 рублей за период с 01.05.08 г. по 07.09.08 г., что явилось для истца основанием для обращения в суд с иском.
Доказательства погашения долга и доказательства, подтверждающие возражения по иску, ответчик суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представил, несмотря на неоднократные предложения суда, что оценивается судом как отсутствие у ответчика доказательств, опровергающих доводы истца.
В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
Статьями 779 и 781 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
На основании изложенного, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению полностью и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 15 862,68 рублей на основании ст. ст. 309, 314, 781 ГК РФ.
Размер государственной пошлины по иску в соответствии со ст.ст. 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) составляет 634,51 рубля.
Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, принимая во внимание то, что при обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в доход федерального бюджета размере 634,51 рублей, что подтверждается квитанцией от 06.10.08 г., государственная пошлина в сумме 634,51 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 65, 71, 101-103, 110, 156, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Аптека №1» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации 16 497 рублей 19 копеек, в том числе: 15 862 рубля 68 копеек - долг, 634 рубля 51 копейка - расходы по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Алексеева Ж.П.
