Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А24-4887/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Петропавловск-Камчатский № А24-4887/2014
06 ноября 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству
заявления индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича (ИНН 410100106544, ОГРН 305410109000036)
к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (ИНН 4101131945, ОГРН 410101001)
о признании незаконным бездействия, выразившегося в несвоевременном рассмотрении заявления от 08.09.2014 о предоставлении земельного участка примерной площадью 1000 кв. м для целей, не связанных со строительством, для установки павильона по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Королева, 51;
о признании незаконным бездействия, выразившегося в неутверждении и невыдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Королева, 51,
установил:
индивидуальный предприниматель Восканян Мгер Жораевич (далее – заявитель, ИП Восканян М.Ж.) обратился в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании незаконным бездействия, выразившегося в несвоевременном рассмотрении заявления от 08.09.2014 о предоставлении земельного участка примерной площадью 1000 кв. м для целей, не связанных со строительством, для установки павильона по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Королева, 51; о признании незаконным бездействия, выразившегося в неутверждении и невыдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Королева, 51.
Определением арбитражного суда от 21.10.2014 заявление ИП Восканяна М.Ж. оставлено без движения для устранения допущенных нарушений сроком по 05.11.2014 включительно.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями. При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
В период с 23.10.2014 (дата получения судебного акта об оставлении заявления без движения) по день оставления заявления без движения – 05.11.2014 ИП Восканян М.Ж. не предпринял мер к уведомлению Арбитражного суда Камчатского края (телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) об устранении недостатков, явившихся основанием оставления заявления без движения. По состоянию на 05.11.2014 Арбитражный суд Камчатского края не располагает сведениями о том, что обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая то, что обстоятельства, послужившее основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда об оставлении заявления без движения, не устранены, заявление подлежит возвращению в соответствии с требованиями пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
заявление индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича возвратить.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Разъяснить, что возврат заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 3 л.
Судья И.Ю. Жалудь
