Решение от 06 ноября 2008 года №А24-4884/2008

Дата принятия: 06 ноября 2008г.
Номер документа: А24-4884/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Петропавловск-Камчатский                                                       Дело №А24-4884/2008                                                                                                                                   
 
    06  ноября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края  в составе судьи Сакун А.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
 
    заявление:                                  Управления Пенсионного фонда Российской
 
    Федерации (государственного  учреждения) в  Усть-
 
    Большерецком районе Камчатского края 
 
    к:                                                 обществу  с ограниченной ответственностью «Ост-
 
    рог»  
 
    о взыскании 88 830  руб. 18 коп. 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:                               Акмишев Т.М.  – представитель по доверенности №
 
    3 от 14.01.2008  (по 31.12.2008),
 
    от ответчика:                              не явились.   
 
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)  в  Усть- Большерецком районе Камчатского края (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края  с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Острог» (далее – ответчик, ООО «Острог») на основании ст.ст. 25, 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» 88 830 руб. 18 коп, в том числе задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за  период с 01.10.2007 по 31.12.2007 года   2007 года в сумме 88 205 руб.  и пени в сумме625  руб. 18 коп.
 
    Ответчик явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель заявителя не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    Частью 1 статьи 136 АПК РФ установлено, что при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
    В силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.
 
    Суд, с учетом мнения представителя заявителя, не возражавшего против перехода в судебное заседание, считает возможным в порядке ст. 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, представил для приобщения к материалам дела копию декларации по страховым взносам  и  реестр учета платежей  в отношении ответчика.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик – ООО «Острог» зарегистрировано в качестве страхователя  в органах ПФ РФ.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов, ответчик самостоятельно исчислил страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий и представил соответствующий расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за расчетный период  2007 года.
 
    В результате проведенной заявителем проверки своевременности и полноты уплаты страховых взносов (поступлений платежей), была установлена несвоевременная уплатаООО «Острог» страховых взносов за расчетный период  2007 года на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ. На сумму задолженности за период с 01.10.2007 по  31.12.2007  органом пенсионного фонда 25.06.2008 года  вынесено и в адрес ответчика направлено требование №3-17 об уплате в добровольном порядке недоимки и пеней в сумме 88 830 руб. 18 коп.  в срок до 11.07.2008.
 
    Не исполнение требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения заявителя с соответствующим заявлением в арбитражный суд о взыскании с ответчика в судебном порядке задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за период с 01.10.2007 по  31.12.2007  и пени.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации») страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определены статьей 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Согласно части 2 указанной статьи страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса.
 
    При несвоевременной уплате страховых взносов в соответствии со ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. 
 
    Пунктом 4 статьи 25 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Пунктом 1 статьи 23 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со вторым абзацем пункта 1 статьи 23 и пунктом 2 статьи 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь производит исчисление и уплату авансовых платежей ежемесячно. Однако суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года и расчетного периода - календарного года.
 
    Согласно абзацу 4 ст. 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» разница между суммами авансовых платежей, уплаченных за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.    
 
    В силу ч. 6 ст. 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Из изложенного выше следует, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам расчетного периода, а контроль за своевременностью уплаты авансовых платежей может осуществляться только по итогам  отчетного периода.
 
    Таким образом, действующим законодательством для страхователей, производящих выплаты физическим лицам, установлен срок добровольной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по итогам за расчетный период  2007 года - не позднее15 апреля  2008 года.
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчик самостоятельно исчислил страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий за 2007 год. Представил 19.03.2008 декларацию  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за  расчетный период 2007 года, из которой видно, что сумма начисленных платежей по страховым взносам за период с 01.10.2007 по 31.12.2007  составляет всего 88 205 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 75 018 руб., на накопительную 13 187 руб.
 
    В тоже время ответчик обязанность по уплате страховых взносов за период с 01.10.2007 по 31.12.2007 самостоятельно в полном объеме не исполнил.
 
    Как следует из представленного заявителем реестра учета платежейза период с 01.01.2008 по 15.11.2008в отношении ООО «Острог»,задолженность по уплате страховых взносов на конец четвертого квартала 2007 года ответчиком не погашена.
 
    Таким образом, недоимка по страховым взносам в ПФ РФ за период с 01.10.2007 по 31.12.2007  в размере 88 830 руб.18 коп.подтверждается материалами дела.
 
    Доказательств погашения задолженности по страховым взносам ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется и судом не установлено
 
    Поскольку наличие и размер задолженности по уплате страховых взносов по итогамотчетного периода  2007 годаподтверждается материалами дела, суд считает начисление заявителем пени за несвоевременное перечисление взносов в размере 625 руб. 18 коп.правомерным.
 
    Расчет пени проверен судом и признан соответствующим требованиям ст. 26ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования заявителя о взыскании с ООО «Острог» 88 830 руб. 18 коп., в том числе задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.10.2007 по 31.12.2007  в сумме 88 205 руб.и пени в сумме625  руб. 18 коп.
 
    Государственная пошлина в размере 3 164 руб. 91 коп.в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет.
 
 
    Руководствуясь  статьями 1-3, 17, 27, 167-171, 176, 216   Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать   с общества  с ограниченной ответственностью «Острог»   (место нахождение: Камчатский край, Усть – Большерецкий район, с. Усть- Большерецк, ул. Ключевская,  д. 1,    основной государственный регистрационный номер 1024101227611):
 
    -  88 830 руб. 18 коп.  составляющих в том числе: 88205 руб.   задолженности  по  страховым взносам в ПФ РФ за период с 01.10.2007 по 31.12.2007 года, 625 руб. 18 коп. пени и взыскиваемую сумму  зачислить на р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Камчатскому краю, БИК 043002001, назначение платежа «Страховые взносы в ПФ и пени»;
 
    - 3164  руб. 91  коп.  государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                            А. М. Сакун
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать