Определение от 07 октября 2008 года №А24-4880/2008

    2
 
А24-4880/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский         №  А24-4880/2008
 
         07 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 
 
 
    Администрации Усть-Камчатского муниципального района
 
 
    к ответчику: Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю
 
 
    о признании права собственности
 
установил:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст. 218 ГК РФ просит суд признать право собственности Усть-Камчатского муниципального района на объект недвижимого имущества: здание больница, расположенный по адресу: Усть-Камчатский район, п. Ключи, ул. Партизанская, д. 1, общей площадью 2 515,6 кв.м.
 
    Третьим лицом в иске указано Муниципальное учреждение здравоохранения «Районная больница № 2 поселка Ключи» Усть-Камчатского муниципального района.
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), что влечет  оставление его без движения по следующим основаниям.
 
 
    В нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату истцом государственной пошлины в федеральный бюджет в установленном законом порядке. 
 
 
    Приложенное к иску платежное поручение № 1531 от 01.10.2008 г. на сумму 2000 рублей судом не принимается как доказательство, подтверждающее оплату истцом государственной пошлины по иску в установленном законом порядке, поскольку представлено в копии.   
 
 
    В соответствии с п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 г. доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями)).
 
 
    Между тем, в приложенном к исковому заявлению платежном поручении в поле "Списано со счета плательщика" отсутствует дата списания денежных средств со счета плательщика.
 
 
    Таким образом, суд предлагает истцу представить в суд надлежащее доказательство уплаты истцом государственной пошлины в федеральный бюджет в установленном законом порядке.
 
 
    В нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает исковые требования (перечисленные в приложении к иску документы).
 
 
    В нарушение п. 4 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.
 
 
    В нарушение п. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Ковтуна Ю.Б. на подписание искового заявления (документы о назначении Ковтуна Ю.Б. главой Усть-Камчатского муниципального района).
 
 
    На основании изложенного, поданное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 126 АПК РФ и  подлежит оставлению без движения в соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК  РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление Администрации Усть-Камчатского муниципального района оставить без движения.  
 
 
    Предложить истцу устранить нарушения, указанные в мотивировочной части настоящего определения и представить необходимые документы в срокпо 27 октября 2008 года включительно, что означает, что истец должен предпринять все зависящие от него  меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения указанного срока.
 
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

Судья          Алексеева  Ж.П.