Определение от 06 ноября 2014 года №А24-4874/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2,  http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                          № А24-4874/2014
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству
 
    искового заявления
 
    индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича
 
    к ответчику
 
    Департаменту финансов администрации Петропавловск-Камчатского городского округа
 
    о взыскании 35 000 руб. компенсации морального вреда,
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Восканян Мгер Жораевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту финансов администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возмещении морального вреда в размере 35 000 руб.
 
    Определением от 17.10.2014 указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Для устранения недостатков, указанных в определении, истцу был предоставлен срок по 05.11.2014 включительно, который определен судом с учетом реальной возможности их устранения.
 
    Копия определения суда об установлении процессуального срока была получена истцом 21.10.2014, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
 
    Вместе с тем истец не представил доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения к установленному сроку, поскольку требуемые судом документы не поступили в арбитражный суд ни к моменту истечения установленного срока, ни на момент вынесения арбитражным судом настоящего определения по зависящим от истца причинам.
 
    Ходатайство о продлении установленного судом процессуального срока истцом в порядке статьи 118 АПК РФ не заявлено.
 
    Таким образом, на момент истечения установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, что в силу пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ влечет его возврат.
 
    Поскольку истцом не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет, вопрос о ее возврате  судом не решался.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    возвратить исковое заявление от 14.10.2014 входящий № 4874/2014 истцу.
 
    Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
 
    Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы на 9 л.
 
 
    Судья                                                                                                            Ю.В. Ищук