Определение от 06 октября 2008 года №А24-4871/2008

    4
 
А24-4871/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 219-219,
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.arbitr.kamchatka.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об обеспечении иска
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                   Дело № А24–4871/2008
 
    06 октября 2008 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Лосева Е.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Каско-Трамп» о применении обеспечительных мер
 
    по иску Закрытого акционерного общества «Каско-Трамп», Закрытого акционерного общества «Каско-Лайн»
 
    к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Флот-3», Федеральному государственному учреждению Администрация морского порта Петропавловск-Камчатский
 
    о признании права собственности ЗАО «Каско-Трамп» на теплоход «Вася Курка», истребовании у ООО «Флот-3» из чужого незаконного владения теплохода «Вася Курка», обязании капитана морского порта Петропавловск-Камчатский зарегистрировать право собственности на теплоход «Вася Курка» за ЗАО «Каско-Трамп»
 
 
    без вызова сторон
 
 
установил:
 
 
    истцы, ЗАО «Каско-Трамп» и ЗАО «Каско-Лайн»,  обратились в арбитражный суд с иском, в котором просят признать право собственности ЗАО «Каско-Трамп» на теплоход «Вася Курка», имеющий порядковый регистрационный номер 45; истребовать у ООО «Флот-3» из чужого незаконного владения теплоход «Вася Курка», имеющий порядковый регистрационный номер 45; обязать капитана морского порта Петропавловск-Камчатский зарегистрировать право собственности на теплоход «Вася Курка», имеющий порядковый регистрационный номер 45, за ЗАО «Каско-Трамп».   
 
 
    Одновременно с подачей искового заявления, истец –ЗАО «Каско-Трамп» обратился в суд с ходатайством о применении обеспечительных мер, в котором просит в целях обеспечения иска запретить ответчику –ООО «Флот-3» совершать сделки с теплоходом «Вася Курка» (порядковый регистрационный номер судна в Государственном судовом реестре по морскому торговому порту Петропавловск-Камчатский 45); запретить ответчику - Администрации морского порта Петропавловск-Камчатский производить государственную регистрацию любых сделок с теплоходом «Вася Курка» и государственную регистрацию ограничений (обременений) прав на него, а также производить перерегистрацию права собственности и иных вещных прав на теплоход «Вася Курка» (порядковый регистрационный номер судна в Государственном судовом реестре по морскому торговому порту Петропавловск-Камчатский 45) до вынесения и вступления в законную силу судебного акта по делу № А24-4871/2008.
 
    Свое ходатайство заявитель аргументировал тем, непринятие обеспечительных мер по иску может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем. Одним из исковых требований по делу № А24-4871/2008 является истребование имущества –теплохода «Вася Курка» из чужого незаконного владения ответчика - ООО «Флот-3». При этом, заявитель обращает внимание на то обстоятельство, что если ответчик –ООО «Флот-3» совершит какие-либо сделки, направленные на отчуждение спорного имущества или на ограничение (обременение) прав на него, вследствие чего будет произведена регистрация ограничений (обременений) прав на теплоход «Вася Курка» или перерегистрация права собственности и иных вещных прав на судно, это сделает невозможным или затруднит исполнение судебного акта по делу в части возврата спорного имущества истцу - ЗАО «Каско-Трамп».
 
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные обеспечительные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
 
    Обеспечительные меры допускаются в том случае, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.
 
    То есть, обеспечительные меры допускаются в случае наличия одного из указанных выше  оснований.
 
 
    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
 
    Изучив заявление, поданное ЗАО «Каско-Трамп», суд приходит к выводу, что им обоснованы причины обращения с указанным заявлением, как  того требует п. 5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в своем Постановлении № 55 от 12.10.2006 г. в пункте 10 указал на то, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
 
    Арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
 
 
    В качестве наличия оспариваемого права истцом представлены необходимые начальные доказательства: копия страницы газеты «Из рук в руки» от 26.03.2007 г., содержащую объявление о продаже, в том числе сухогруза «Вася Курка».
 
 
    Производя оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер, суд приходит к выводу, что:
 
    - заявленная обеспечительная мера разумна и обоснованна;
 
    - имеется вероятность того, что непринятие обеспечительной меры фактически причинит заявителю значительный ущерб в случае ее непринятия;
 
    - учитывая, что принятой обеспечительной мерой не будет нарушен баланс интересов заинтересованных сторон, то есть обеспечительные меры направлены на сохранение существующего состояния отношений и обеспечивают фактическую реализацию цели обеспечительной меры;
 
    - предварительные обеспечительные меры направлены также на защиту прав третьих лиц.
 
 
    На основании изложенного, арбитражный суд, оценив необходимость применения  обеспечительной меры по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении причин обращения и приложенных доказательств, приходит к выводу об обоснованности поданного заявления.
 
 
    Кроме того, предметом иска является признание права собственности ЗАО «Каско-Трамп» на теплоход «Вася Курка» и истребовании из незаконного владения ответчика –ООО «Флот-3» теплохода «Вася Курка». Исходя из указанных обстоятельств, существа спорных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что обеспечительные меры соответствуют заявленным требованиям, то есть непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, необходимые и достаточные для предотвращения значительного ущерба заявителю.
 
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 91 АПК РФ арбитражный суд может принять обеспечительные меры в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
 
 
    На основании изложенного, ходатайство истца о принятии обеспечительных мер по делу в виде запрета ответчику –ООО «Флот-3» совершать сделки с теплоходом «Вася Курка» (порядковый регистрационный номер судна в Государственном судовом реестре по морскому торговому порту Петропавловск-Камчатский 45); запрета Администрации морского порта Петропавловск-Камчатский производить государственную регистрацию любых сделок с теплоходом «Вася Курка» и государственную регистрацию ограничений (обременений) прав на него, а также производить перерегистрацию права собственности и иных вещных прав на теплоход «Вася Курка» (порядковый регистрационный номер судна в Государственном судовом реестре по морскому торговому порту Петропавловск-Камчатский 45) до вынесения и вступления в законную силу судебного акта по делу № А24-4871/2008, подлежит удовлетворению.
 
 
    В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 331.21   Налогового кодекса РФ заявления об обеспечении иска облагаются госпошлиной в сумме 1 000 руб. Сумма госпошлины не взыскивается, поскольку оплачена истцом при подаче заявления об обеспечении иска.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 90-93, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества «Каско-Трамп» о принятии обеспечительных мер.
 
 
    Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Флот-3» совершать сделки с теплоходом «Вася Курка» (порядковый регистрационный номер судна в Государственном судовом реестре по морскому торговому порту Петропавловск-Камчатский 45).
 
 
    Запретить Администрации морского порта Петропавловск-Камчатский производить государственную регистрацию любых сделок с теплоходом «Вася Курка» и государственную регистрацию ограничений (обременений) прав на него, а также производить перерегистрацию права собственности и иных вещных прав на теплоход «Вася Курка» (порядковый регистрационный номер судна в Государственном судовом реестре по морскому торговому порту Петропавловск-Камчатский 45).
 
 
    Установить,  что   принятые  обеспечительные  меры   действуют  до вступления в законную силу судебного акта по  делу  № А24-4871/2008.
 
 
    Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Е.В. Лосева