Определение от 06 октября 2008 года №А24-4869/2008

Дата принятия: 06 октября 2008г.
Номер документа: А24-4869/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-4869/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 219-219,
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 № А24-4869/2008
 
    06 октября 2008 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Никулин Д.А. ознакомившись с
 
    жалобой
 
    Редакции газеты «Общество и власть. Час пик»
 
    на бездействие Председателя Арбитражного суда Камчатского края
 
 
 
установил:
 
    Редакция газеты «Общество и власть. Час пик» обратилась в арбитражный суд с жалобой на бездействие Председателя Арбитражного суда Камчатского края.
 
    Согласно п. 1 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    В соответствии с ч. 3.1 ст. 38 АПК РФ иск по спору, в котором одной из сторон является арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области, за исключением случая, если одной из сторон в споре является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд Тверской области.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит возврату Редакции газеты «Общество и власть. Час пик» применительно к п. 1 ч.1 ст. 129 АПК РФ.   
 
 
    Руководствуясь статьей 129, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
 
    Заявление Редакции газеты «Общество и власть. Час пик» возвратить заявителю.
 
    Выдать Редакции газеты «Общество и власть. Час пик» справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 01.10.2008 в размере 100 руб.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение о  возвращении заявления  может  быть  обжаловано  в установленном законом порядке.
 
 
    Приложение на 15 листах, в том числе квитанция от 01.10.2008.
 
 
 
    Судья                                     Д.А. Никулин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать