Определение от 03 октября 2008 года №А24-4863/2008

    2
 
А24-4863/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский         №  А24-4863/2008
 
            03 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий комплекс «Дальинторг»
 
 
    к ответчикам:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МОРТЭК»
 
    Закрытое акционерное общество «Трансэк групп»
 
 
    о взыскании 9 000 рублей
 
установил:
 
 
    Истец, ООО «Рыбоперерабатывающий комплекс «Дальинторг», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 15, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать солидарно с ответчиков, ООО «МОРТЭК», ЗАО «Трансэк групп», убытки в размере 9 000 рублей.
 
 
    Третьими лицами в иске указаны Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю, Общество с ограниченной ответственностью «Владивостокский контейнерный терминал».
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), что влечет  оставление его без движения по следующим основаниям.
 
 
    В нарушение п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении не указаны ссылки на нормы материального права по требованию о солидарном взыскании убытков.
 
 
    В нарушение п. 4 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.
 
 
    На основании изложенного, поданное исковое заявление не соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 125, 126 АПК РФ, в связи с чем,  подлежит оставлению без движения в соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК  РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий комплекс «Дальинторг» оставить без движения.  
 
 
    Предложить истцу устранить нарушения, указанные в мотивировочной части настоящего определения и представить необходимые документы в срокпо 20 октября 2008 года включительно, что означает, что истец должен предпринять все зависящие от него  меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения указанного срока.
 
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 


Судья          Алексеева  Ж.П.