Определение от 27 марта 2009 года №А24-486/2009

Дата принятия: 27 марта 2009г.
Номер документа: А24-486/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-486/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     Дело № А24-486/2009
 
    27 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Федерального государственного учреждения «Государственная администрация Петропавловского морского рыбного порта»
 
    к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Севвострыба»
 
    о взыскании 77 381 руб. 02 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Степочкина Л.А. – представитель по доверенности от 18.02.2009 г. (сроком до 31.12.2009 г.);
 
    от ответчика: Киндякова Л.В. – представитель по доверенности от 03.02.2009 г. (сроком на один год)
 
 
установил:
 
 
    федеральное государственное учреждение «Государственная администрация Петропавловского морского рыбного порта» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севвострыба» о взыскании задолженности за оказанные в октябре, ноябре, декабре 2007 г. причальные, лоцманские и иные услуги в размере 77 381 руб. 02 коп.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным  в иске.
 
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании пояснил, что требование должно рассматриваться в деле о банкротстве, так как не являются текущими платежами.
 
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
 
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 01.10.2008 г. по делу № А24-2673/2008 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Севвострыба» введена процедура наблюдения сроком на три месяца.
 
    Решением Арбитражного суда Камчатского края от 03.02.2009 г. по делу № А24-2673/2008 общество с ограниченной ответственностью «Севвострыба» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
 
    Как видно из материалов дела, истец предъявил к ответчику требования о взыскании задолженности за оказанные причальные, лоцманские и иные услуги, образовавшейся по состоянию на октябрь, ноябрь, декабрь 2007 г.  Таким образом, заявленные требования должны рассматриваться в деле о банкротстве.
 
 
    Исходя из изложенного, указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, согласно п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления арбитражным судом заявления без рассмотрения.
 
    Учитывая, что при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2 821 руб. 43 коп., она подлежит возврату из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 148-149, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Оставить исковое заявление Федерального государственного учреждения «Государственная администрация Петропавловского морского рыбного порта» № А24-486/2009 без рассмотрения.
 
 
    Возвратить Федеральному государственному учреждению «Государственная администрация Петропавловского морского рыбного порта» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 821 руб. 43 коп., уплаченную по платежному поручению № 44 от 10.02.2009 г.
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в установленный законом срок.        
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Е.В. Лосева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать