Определение от 29 января 2009 года №А24-4861/2008

    4
 
А24-4861/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                Дело № А24-4861/2008
 
    29 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий комплекс «Дальинторг» (далее ООО «РПК «Дальинторг»)
 
    к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Мортэк», закрытому акционерному обществу «Трансэк групп»
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю, общество с ограниченной ответственностью «Владивостокский контейнерный терминал»    
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
 
    при участии:
 
    от истца: Баранков Ю.О. – представитель по доверенности от 01.09.2008г. (сроком на три года), Киндякова Л.В. – представитель по доверенности от 01.09.2008г. (сроком на три года)                 
 
    от ответчиков:
 
    от ООО «Мортэк»: Козлов С.М. – представитель по доверенности от 21.08.2008г. (сроком на три года)
 
    от ЗАО «Трансэк групп»: не явились
 
    от третьих лиц: не явились
 
установил:
 
 
    ООО «РПК «Дальинторг» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование об истребовании из чужого незаконного владения ЗАО «Трансэк групп» и ООО «Мортэк» контейнеров №№ RZDU0114867, RZDU0454255, RZDU3001951 с рыбной мукой, ссылаясь на ст.ст. 301, 309, 314 ГК РФ.
 
    Определением суда от 22.12.2008г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и общество с ограниченной ответственностью «Владивостокский контейнерный терминал».
 
 
    Ответчик, ЗАО «Трансэк групп» и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения спора извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю направило ходатайство, где указало, не возражает что против рассмотрения дела в отсутствие его представителя.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение неявившегося ответчика и третьих лиц, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в их отсутствие.
 
 
    Истец в судебном заседании представил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми просит истребовать у ответчиков 33 840 кг. муки  рыбной кормовой, в том числе с ЗАО «Трансэк групп» – 16 920 кг., с ООО «Мортэк» – 16 920 кг.  
 
    Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
 
    Истец также заявил письменное ходатайство о привлечении в порядке ст. 46 АПК РФ другого ответчика по делу Самбурского И.Ю., мотивировав ходатайство тем, что контейнера с рыбной мукой в настоящее время находятся во владении данного лица.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 46 АПК РФ судом привлечен к участию в деле другой ответчик – Самбурский И.Ю. (г. Владивосток, ул. Ивановская, д. 17, кв. 77).
 
 
    По ходатайству истца, в отсутствие возражений ответчика, в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО МАК «Трансфес» (690019, г. Владивосток, ул. Нижнепортовая, д. 1 «Б»).
 
 
    Ответчик, ООО «Мортэк», в судебном заседании пояснил, что не обладает спорным имуществом, так как оно было получено от истца и передано к перевозке 26.06.2008г. Груз был доставлен в г. Владивосток на причал ООО «Владивостокский контейнерный терминал».
 
 
    Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, в связи с уточнением исковых требований, привлечением нового ответчика по делу и третьего лица без самостоятельных требований, арбитражный суд на основании ст. 158 АПК РФ считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу на другой срок.  
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 46, 49, 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    принять уточнение истцом исковых требований.
 
 
    Привлечь к участию в деле другого ответчика – Самбурского Игоря Юрьевича.
 
 
    Привлечь закрытое акционерное общество Морская агентская компания «Трансфес» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
 
    Отложить судебное разбирательство дела на 10 марта 2009 года на 10 часов 00 минут, заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 11.
 
 
    Истцу:
 
    - направить копию искового заявления и приложенные к нему документы привлеченному ответчику и третьему лицу, доказательства отправки (вручения) представить в суд;
 
    - уточнить исковые требования к каждому из ответчиков с учетом предмета иска;
 
    - представить доказательства, нахождения истребуемого имущества у ответчиков;
 
    - представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.
 
 
    ООО «Мортэк» представить:
 
    - обоснованный отзыв по иску с документальным подтверждением своих доводов на заявленные требования согласно ст. 131 АПК РФ, в том числе доказательства его направления (вручения) истцу;
 
    - заверенные надлежащим образом организационно-правовые документы, в том числе свидетельство о государственной регистрации ответчика в качестве юридического лица (подлинные на обозрение суда, копии – в дело);
 
    - договор, свидетельствующий о представлении интересов перевозчика во взаимоотношениях с истцом;
 
    - документы, регламентирующие организацию (технологический порядок) перевозки грузов ООО «Мортэк»;
 
    - документы, отражающие финансовые отношения ООО «Мортэк» с перевозчиком грузов.
 
 
    ООО «Трансэк групп» представить:
 
    - обоснованный отзыв по иску с документальным подтверждением своих доводов на заявленные требования согласно ст. 131 АПК РФ, в том числе доказательства его направления (вручения) истцу;
 
    - заверенные надлежащим образом организационно-правовые документы, в том числе свидетельство о государственной регистрации ответчика в качестве юридического лица (подлинные на обозрение суда, копии – в дело);
 
    - документы, подтверждающие нахождение спорного имущества с учетом акта от 08.12.2008г. на выдачу части рыбной муки ООО «РПК «Дальинторг».
 
 
    Самбурскому И.Ю. представить:
 
    -  обоснованный отзыв по иску с документальным подтверждением своих доводов на заявленные требования согласно ст. 131 АПК РФ, с учетом получения трех контейнеров с рыбной мукой согласно распоряжений ЗАО МАК «Трансфес» от 11-12.08.2008г.;
 
    - документы, подтверждающие деятельность Самбурского И.Ю. в качестве индивидуального предпринимателя, либо доказательства, подтверждающие отсутствие таковой.  
 
 
    Закрытому акционерному обществу Морская агентская компания «Трансфес» представить:
 
    - заверенные надлежащим образом организационно-правовые документы, в том числе свидетельство о государственной регистрации ответчика в качестве юридического лица (подлинные на обозрение суда, копии – в дело);
 
    - письменное мнение по иску, с указанием основания для выдачи трех контейнеров Самбурскому И.Ю. по распоряжениям 11-12.08.2008г.;
 
    - агентский договор (договор поручения) с ОАО «ДВМП» (перевозчик, судно «Капитан Артюх»);
 
    - письменные пояснения наличия возможности представлять интересы перевозчика во взаимоотношениях с третьими лицами, в данном случае с ООО «Мортэк», ЗАО «Трансэк групп», ООО «Владивостокский контейнерный терминал», с ООО «РПК «Дальинторг»;
 
    - коносаменты на перевозку трех контейнеров с мукой ООО «РПК «Дальинторг» на теплоходе «Капитан Артюх» от 20.06.2008г. (груз поступил в п. Владивосток 26.06.2008г.);
 
    - обосновать положение ЗАО МАК «Трансфес» в отношениях с ООО «Мортэк» и ЗАО «Трасэк групп» и Самбурским И.Ю.
 
 
    ООО «Владивостокский контейнерный терминал» представить:
 
    - дополнительное мнение по иску.
 
 
    Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю:
 
    - письменное мнение по иску, с учетом предъявления к ООО «РПК «Дальинторг» требований по оплате за нахождение контейнеров с рыбной мукой в период производства по делу об административном правонарушении.
 
 
    Сторонам:
 
    - предпринять меры для урегулирования спора в добровольном порядке по правилам главы 15 АПК РФ, провести переговоры и представить на утверждение суда мировое соглашение;
 
    -  принять меры к раскрытию доказательств по правилам ст. 65 АПК РФ.
 
    Лицам, участвующим в деле: обеспечить участие своих полномочных представителей на заседание арбитражного суда или известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
Судья                                                                                                             С.П. Громов