Дата принятия: 25 декабря 2008г.
Номер документа: А24-4861/2008
3
А24-4861/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: arbkamch@mail.kamchatka.ru http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении встречного искового заявления
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4861/2008
25 декабря 2008 г.
Судья Арбитражного суда Камчатского края Громов С.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству
встречного искового заявления закрытого акционерного общества «Трансэк Групп»
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий комплекс «Дальинторг»
о взыскании 704 120,66 руб.
по делу № А24-4861/2008
по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий комплекс «Дальинторг»
к ответчикам закрытому акционерному обществу «Трансэк Групп», обществу с ограниченной ответственностью «Мортэк»
третьи лица без самостоятельных требований Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю, общество с ограниченной ответственностью «Владивостокский контейнерный терминал»
об истребовании имущества из чужого незаконного владения
установил:
в производстве Арбитражного суда Камчатского края находится дело №А24-4861/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий комплекс «Дальинторг» к закрытому акционерному обществу «Трансэк Групп», обществу с ограниченной ответственностью «Мортэк» с участием третьих лиц без самостоятельных требований управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю, общества с ограниченной ответственностью «Владивостокский контейнерный терминал» об истребовании из чужого незаконного владения трех контейнеров с рыбной мукой.
ЗАО «Трансэк Групп» подало в арбитражный суд встречное исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в размере 693 956,05 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 164,61 руб.
В соответствии со ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Решая вопрос о принятии к производству встречного иска, арбитражный суд приходит к выводу о возврате данного иска по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Предъявленное ЗАО «Трансэк Групп» требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами не направлено к зачету первоначального требования, имеющего вещно-правовой характер, и не позволяет погасить его полностью или частично вследствие производимого судом зачета. Требования, обращенные к зачету, должны быть однородными, то есть способными взаимно погашаться.
Удовлетворение встречного иска в данном случае не исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, поскольку оба иска имеют разную правовую природу и однородными не являются, равно как и не имеют общего основания.
Различность первоначального и встречного иска по предмету, фактическим и правовым основаниям свидетельствует об отсутствии взаимной связи между ними и, как следствие, приведет к необходимости устанавливать и оценивать различные обстоятельства и применять различные правовые нормы, регулирующие соответствующие правоотношения, поэтому их совместное рассмотрение приведет к усложнению и затягиванию судебного процесса.
При таких обстоятельствах встречное исковое заявление закрытого акционерного общества «Трансэк Групп» подлежит возврату на основании ч. 4 ст. 132 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 129, 132, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
встречное исковое заявление закрытого акционерного общества «Трансэк Групп» от 19.12.2008 № 4861/2008 возвратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу «Трансэк Групп» из федерального бюджета 13 541,21 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3923 от 12.12.2008 г.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: встречное исковое заявление на 4 листах и приложенные к нему документы на 132 листах (в том числе подлинник платежного поручения № 3923 от 12.12.2008 года).
Судья С.П. Громов
