Определение от 18 февраля 2009 года №А24-4848/2008

Дата принятия: 18 февраля 2009г.
Номер документа: А24-4848/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-4848/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                   Дело №А24-4848/2008
 
    18 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - ИП Кондратенко Сергея Георгиевича (ИНН 410100096586)   о включении требований в сумме   108094  руб. в реестр требований кредиторов  ООО «Промкомплекс»
 
    предъявленным по делу
 
    по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Сарма» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Промкомплекс»
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    ИП Кондратенко С.Г. – лично;
 
    временный управляющий
 
    Лусунова Н.П. - лично;
 
    должник
 
    не явился;
 
 
 
                                                               установил:
 
 
    Определением от 24.11.2008 в отношении должника - ООО «Промкомплекс» введена процедура наблюдения сроком на  4 месяца. Временным управляющим утверждена  Лусунова Нина Петровна.
 
    Сведения о введении процедуры наблюдения  опубликованы в газете «Коммерсант» от 27.12.2008 № 238.
 
    26.01.2009 ИП Кондратенко С.Г. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований  в сумме   108094  руб., в реестр требований кредиторов  Общества с ограниченной ответственностью «Промкомплекс».
 
    В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на определение от 12.05.2008 № А24-342/2008 об утверждении мирового соглашения.
 
    Должник,  извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представителя не направил. С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, судебное заседание проводится  в отсутствие должника в  соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании заявитель требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, представил дополнительные доказательства. Уточнил, что просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в сумме  108.094 руб., в том числе: 89.457 руб. основного долга и 18.637 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с  10.01.2007 по  10.02.2008. От начисления процентов по день введения процедуры наблюдения отказался, пояснив, что  будет удовлетворен, если сможет получить с должника хотя бы указанную сумму.
 
    Временный управляющий требования считает обоснованными.
 
    Рассмотрев заявленные требования и представленные документы, суд приходит  к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из заявления и приложенных к нему документов, 01.03.2006 ИП Кондратенко С.Г. (заказчик) и ООО «Промкомплекс» (исполнитель) заключили  договор № 2  на оказание услуг по вылову рыбы-сырца.
 
    Актом выполненных работ от 31.12.2006  подтверждается, что договор от 01.03.2006 № 2  на оказание услуг по вылову рыбы-сырца выполнен.
 
    01.03.2006 ИП Кондратенко С.Г. (продавец) и ООО «Промкомплекс» (покупатель) заключили договор №  2  купли-продажи рыбы-сырца на сумму  191.254 руб.
 
    Актом приема-передачи  от 31.12.2006 подтверждается  покупка ООО «Промкомплекс» рыбы-сырца на сумму  191.254 руб.
 
    Согласно  акту сверки от 31.12.2006 задолженность ООО «Промкомплекс» перед ИП Кондратенко С.Г. составляет  89.457 руб. – основного долга.
 
    Одновременно заявитель  просит  взыскать с должника  проценты за пользование чужими денежными средствами  в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с  10.01.2007 по  10.02.2008  в сумме  18.637 руб.
 
    Определением от 12.05.2008 суд утвердил мировое соглашение по делу № А24-342/2008 в следующей  редакции: «ООО «Промкомплекс, в лице директора Новова Ю.А., и ИП Кондратенко С.Г. заключили настоящее соглашение о том, что ответчик ООО «Промкомплекс» погасит задолженность перед ИП Кондратенко С.Г. в полном объеме согласно искового заявления в сумме 108 094 (сто восемь тысяч девяносто четыре) руб. равными долями в срок до 12 августа 2008 г.
 
    36 031 (тридцать шесть тысяч тридцать один) руб. в срок до 12.06.2008;
 
    36 031 (тридцать шесть тысяч тридцать один) руб. в срок до 12.07.2008;
 
    36 031 (тридцать шесть тысяч тридцать один) руб. в срок до 12.08.2008».
 
    Кроме того, определением  от 12.05.2008 суд   с  ООО «Промкомплекс» в пользу индивидуального предпринимателя Кондратенко Сергея Георгиевича взыскано  1.830,94 руб. государственной пошлины.
 
    В связи  с невозвращением указанной суммы, заявитель обратился в суд с  настоящим заявлением.
 
    Доказательства, подтверждающие погашение задолженности обществом, в материалах дела отсутствуют.   
 
    Поскольку факт неоплаты должником указанной задолженности судом установлен, требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме  108.094 руб., в том числе: 89.457 руб. основного долга и 18.637 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с  10.01.2007 по  10.02.2008, является  обоснованным и подлежит  включению в  реестр (третья очередь удовлетворения).
 
    Руководствуясь статьями 4, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями  184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Признать требования кредитора – индивидуального предпринимателя Кондратенко Сергея Георгиевича  в размере 108.094 руб., в том числе: 89.457 руб. основного долга и 18.637 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с  10.01.2007 по  10.02.2008 обоснованными и  включить их в реестр требований кредиторов ООО «Промкомплекс» (ИНН 4101092774)(третья очередь удовлетворения).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                            Л.А. Барвинская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать