Определение от 03 октября 2008 года №А24-4838/2008

    2
 
А24-4838/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 219-219,
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                           № А24-4838/2008
 
    03 октября 2008 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края А.Н. Венин, ознакомившись
 
    с заявлением
 
    Индивидуального предпринимателя Дзядок  Леонида Константиновича
 
    о признании незаконным и отмене постановления заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю от 19.09.2008 № 0081096 о назначении административного наказания
 
 
 
установил:
 
 
    02.10.2008  в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление     ИП Дзядок  Леонида Константиновича о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю от 19.09.2008 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 4000 руб.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 209 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
 
    В нарушение требований ст. 209, ч. 3 ст. 125 АПК РФ к заявлению не приложены уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
 
    Также в заявлении в нарушение п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 209 АПК РФ не указаны права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по мнению заявителя,  оспариваемым решением; требования заявителя.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым в порядке           ст. 128 АПК РФ оставить заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения недостатков.
 
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 209 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
определил:
 
 
    Заявление Индивидуального предпринимателя Дзядок  Леонида Константиновича о признании незаконным и отмене постановления заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю от 19.09.2008 № 0081096  оставить без движения.
 
    Предложить Индивидуальному предпринимателю Дзядок  Леониду Константиновичу устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 20.10.2008.
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 А.Н. Венин