Определение от 23 марта 2009 года №А24-483/2009

    3
 
А24-483/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                                № А24-483/2009
 
    23 марта  2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Е.З. Литвиненко, рассмотрев
 
 
    исковое заявление
 
    Потребительского общества "Елизовский общепит"
 
    к ответчику
 
    Потребительскому обществу "Елизовское потребительское общество"
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю
 
    о признании права собственности на недвижимое имущество
 
 
 
установил:
 
 
    Потребительское общество "Елизовский общепит" обратилось в арбитражный суд с иском к Потребительскому обществу "Елизовское потребительское общество" о признании права собственности на недвижимое имущество – здание трансформаторная подстанция, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Елизово, ул. Ленина, 17.
 
 
    Определением от 19.02.2009 г. исковое заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением истцом требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ при его подаче.
 
    Истцу было предложено устранить указанные в определении недостатки в срок до 05.03.2009 г.
 
    Определением от 06.03.2009 г. продлен срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения до 20.03.2009 г.   
 
 
    17.03.2009 г. от Потребительского общества «Елизовский общепит» во исполнение определения суда об оставлении иска без движения поступило заявление о продлении срока устранения недостатков, послуживших основанием для оставления иска без движения, отчет о переданных факсах.
 
    Суд, учитывая дополнительно представленные документы, установил, что истец требования, изложенные в определении суда об оставлении иска без движения, в полном объеме до истечения установленного срока не выполнил.
 
    Отчет о переданных факсах не может быть принят судом в качестве доказательства направления копии иска и приложенных к нему документов ответчику по следующим основаниям.
 
 
    Согласно ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить лицам, участвующим в деле, копию иска с приложенными к нему документами заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
 
    Согласно п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ № 11 от 09.12.2002 г. « О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с п.1 ст. 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
 
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
 
    При таких обстоятельствах и на основании изложенной нормы права, исковое заявление Потребительского общества "Елизовский общепит" и приложенные к нему документы подлежат возврату.
 
 
    Государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная  по квитанции от 18.02.2009 г. № 26915,  при обращении с иском в суд, подлежит возврату истцу  из федерального бюджета  на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь статьями 129, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Возвратить исковое заявление Потребительскому обществу "Елизовский общепит" № А24-483/2009.
 
 
    Возвратить Потребительскому обществу "Елизовский общепит" из федерального бюджета 2000 руб. расходов по госпошлине, уплаченных  по квитанции от 18.02.2009 г. № 26915 г.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Определение о возвращении искового заявления  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции, в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
 
    Возврат искового заявления  не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы на
46 л., в том числе подлинник квитанции от 18.02.2009 г. № 26915, справка на возврат госпошлины.
 
 
    Судья                                                                                                         Е.З. Литвиненко