Определение от 01 декабря 2008 года №А24-4826/2008

Дата принятия: 01 декабря 2008г.
Номер документа: А24-4826/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-4826/2008
 
    01 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела № А24-4826/2008
 
 
    по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Гарина Николая Тихоновича
 
    к ответчику
 
    Открытого акционерного общества "Камчатагропромдорстрой"
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю
 
    об обязании ответчика произвести регистрацию перехода права собственности недвижимого имущества - здание крытая стоянка на 10 единиц дорожно-транспортной техники, расположенное по адресу: г. Елизово ул. Мурманская
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Чекирда Б.Н. – представитель по доверенности от 27.03.08 г.
 
    от ответчика
 
    не явились
 
    от третьего лица
 
    не явились
 
 
установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Гарин Николай Тихонович обратился в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Камчатагропромдорстрой" об обязании ответчика произвести регистрацию перехода права собственности недвижимого имущества - здание крытая стоянка на 10 единиц дорожно-транспортной техники, расположенное по адресу: г. Елизово ул. Мурманская.
 
 
    Исковые требования обоснованы статьями 551-556  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик и третье лицо на заседание суда не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.
 
    От третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    При таких обстоятельствах, и на основании ст.ст. 123, 136 АПК РФ,  предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
 
    В предварительном судебном заседании истец пояснил, что ответчик ликвидирован. Уточнил исковые требования в части указанной площади.
 
 
    Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Администрацию Елизовского муниципального района.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, отклоняет его, поскольку судебный акт по данному спору не может повлиять на права и обязанности Администрации Елизовского муниципального района.
 
 
    Истец настаивает, что ответчиком по делу является Открытое акционерное общество "Камчатагропромдорстрой".
 
 
    Судом установлено, согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 23.05.2008 г. Открытое акционерное общество "Камчатагропромдорстрой" ликвидировано на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ  06.07.2005 г.
 
 
    В соответствии с п. 5 ч.1 ст.150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
 
 
    Поскольку ответчик по настоящему делу ликвидирован, суд, руководствуясь указанной нормой права, прекращает производство по делу № А24-4826/2008.
 
 
    На основании п.3. ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 19 111 руб. подлежит возврату.
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по делу № А24-4826/2008  прекратить.
 
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Гарину Николаю Тихоновичу из федерального бюджета 19 111 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции  от 03.09.2008 г.
 
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционную (кассационную) инстанцию арбитражного суда в установленные законом порядке и сроки.
 
 
Судья                                                                                                         Е.З. Литвиненко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать