Решение от 12 декабря 2008 года №А24-4822/2008

Дата принятия: 12 декабря 2008г.
Номер документа: А24-4822/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                   Дело № А24-4822/2008
 
    12 декабря 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью Компания «Край Земли»
 
    к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Камчатка»
 
    о взыскании 120 336 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Черкашина С.А. – представитель по доверенности от 09.01.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.);
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Компания «Край Земли»  (далее - ООО Компания «Край Земли») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Камчатка» (далее – ООО «Камчатка») о взыскании задолженности по договору на оказание услуг морским агентством компании «Край Земли» № 100-01/55 от 15.04.2001 г. в размере 120 336 руб.
 
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела.
 
    При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 123, 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.
 
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, 15.04.2001 г. ООО Компания «Край Земли» (исполнитель) и ООО «Камчатка» (заказчик) заключили договор № 100-01/55 на оказание услуг.
 
    По условиям данного договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства в обеспечении функционирования в компании заказчика системы управления безопасностью и предотвращения загрязнения окружающей среды, а также безопасной эксплуатации судов: РМС «Амурское», СТР «Орлово», СТР «Камчатский» (п. 1 Договора).
 
    Согласно п. 2.10. Договора заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя в размере и сроки, указанные в настоящем договоре.
 
    В силу п. 2 Дополнительного соглашения № 7 от 01.01.2004 г. к Договору № 100-01/55 от 15.04.2001 г. оплату услуг заказчик производит по предъявленной счету-фактуре путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 7 банковских дней с момента предъявления счета-фактуры. Обязательство по оплате считается надлежаще исполненным в момент зачисления сумм оплаты на расчетный счет исполнителя. Услуги, оказанные исполнителем оплачиваются заказчиком ежемесячно за  суда:
 
    - РМС «Амурское» в сумме 5 000 руб.;
 
    - СТР «Камчатский в сумме 5 000 руб.;
 
    - СТР «Орлово» в сумме 5 000 руб.;
 
    - РС «Тунец» в сумме 4 500 руб.
 
    Вышеуказанные суммы налогом на добавленную стоимость не облагаются.
 
 
    Истец, согласно условиям договора выполнил принятые на себя обязательства, оказал ответчику соответствующие услуги, что подтверждается  актами № 000391 от 20.02.2008 г., № 000584 от 24.03.2008 г., № 000826 от 23.04.2008 г., № 001087 от 23.05.2008 г., № 001302 от 23.06.2008 г., № 001539 от 21.07.2008 г., № 001723 от 22.08.2008 г., подписанными обеими сторонами. В указанных актах имеется отметка, что услуги выполнены полностью и в срок, и заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
 
    На основании актов выполненных работ истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры по оказанным услугам.
 
    Между тем, ответчик обязанности по оплате задолженности в размере 120 336 руб.не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.
 
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
 
    Статьями 779 и 781 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
 
 
    Доказательств оплаты суммы долга ответчиком суду не представлено.
 
 
    Поскольку задолженность ответчика подтверждается материалами дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ООО «Камчатка» в пользу ООО Компания «Край Земли» 120 336 руб. долга, на основании ст.ст. 309, 314, 779, 781 ГК РФ.
 
 
    Государственная пошлина по иску в размере 3 906 руб. 72 коп. на основании ст. 110 АПК РФ относится на ответчика и взыскивается в пользу истца, поскольку оплачена последним при подаче иска в суд.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Камчатка» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Компания «Край Земли» 124 242 руб. 72 коп., в том числе 120 336 руб. долга и 3 906 руб. 72 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
Судья                                                                                                                 Е.В. Лосева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать