Определение от 13 апреля 2009 года №А24-482/2009

Дата принятия: 13 апреля 2009г.
Номер документа: А24-482/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-482/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                              Дело №  А24-482/2009
 
    13 апреля 2009 года                                                                               
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев вопрос о готовности к судебному разбирательству дела №А24-482/2009
 
 
    по иску
 
    акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ(ОАО)
 
    к ответчику
 
    Министерству культуры Камчатского края
 
    о взыскании  72 000,00 рублей
 
 
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Якшина И.А. –представитель по доверенности № 18/452 от 23.11.2007
 
    от ответчика
 
    Голышева И.Н. –без подтверждения полномочий
 
 
 
установил:
 
 
    акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в арбитражный суд с иском к Министерству культуры Камчатского края о взыскании 72 000 руб. излишне перечисленных денежных средств, ссылаясь на ст. 307, 309, 310, 314 ГК РФ.
 
 
    Судом отказано в признании полномочий представителя ответчика в связи с тем, что представленная доверенность оформлена с нарушением ст. 185 ГК РФ, а именно: отсутствует печать юридического лица.
 
    При таких обстоятельствах, на основании ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит взыскать с ответчика 72 000 руб. излишне перечисленные платежным поручением от 20.12.2007 № 3 на счет Управления культуры Корякского автономного округа. Пояснила, что в соответствии с п. 2.3.1 договора от 01.03.2006 № 55 клиент обязан возвращать денежные средства, ошибочно зачисленные Банком на счета агента Клиента в срок до пяти рабочих дней со дня получения письменного уведомления от Банка. Полагает, что с связи с тем, что договор заключен с Управлением культуры Администрации Корякского автономного округа, то обязательства по возврату денежных средств возникли у последнего.
 
 
    Согласно отзыву ответчика на исковое заявление, последний иск не признает. Полагает, что Министерство культуры Камчатского края является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. Заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего –краевое государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Корякская школа искусств им. Д.Б. Кабалевского».
 
    Заявленное ходатайство подлежит отклонению, поскольку процессуальное право на замену ненадлежащего ответчика в порядке ст. 47 АПК РФ предоставлено истцу. Истец с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика не обращался.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  рассмотрению в судебном заседании.  
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 06 мая 2009 года в 11 часов 00 минутв помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2,  Зал № 11.
 
 
    Истцу представить:
 
    - письменные доказательства в обоснование заявленных исковых требований;
 
    - письменные возражения на доводы ответчика, указанные в отзыве на исковое заявление;
 
    - уточнить правовое основание иска со ссылками на нормы права.
 
 
    Ответчику представить:
 
    - письменные дополнения к отзыву с учетом позиции истца, выраженной в предварительном судебном заседании;
 
    - объяснительную записку начальника отдела по работе с КАО Косыгиной Т.Б.
 
 
    Сторонам:
 
    - предпринять меры по урегулированию спора мирным путем по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение;
 
    - принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ.
 
    - обеспечить участие своих полномочных представителей на заседание арбитражного суда или известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
Судья      С.П. Громов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать