Дата принятия: 14 января 2009г.
Номер документа: А24-4817/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Петропавловск-Камчатский
14 января 2009 года Дело № А24-4817/2008
Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 14 января 2009 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (далее – МУП «ГТВС»)
к ответчику муниципальному унитарному предприятию «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа (далее – МУП «Ремжилсервис»)
о взыскании 2 011 916,19 руб.
при участии:
от истца: Белоусова Е.А. – представитель по доверенности от 12.01.2009г. (сроком 3 года)
от ответчика: не явились
установил:
МУП «ГТВС» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с МУП «Ремжилсервис» 4 020 581 руб. долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 0013-Н от 01.04.2008г., ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды за период с 01.05.2008г. по 31.07.2008г.
Определением суда от 28.11.2008г. приняты уточнения истцом периода взыскания долга по оплате за отпущенную ответчику питьевую воду и принятые истцом сточные воды с 01.08.2008г. по 31.10.2008г. и увеличение истцом размера исковых требований до 4 211 916,19 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного акта.
На основании ст. 156 АПК РФ, с учетом надлежащего извещения ответчика, дело рассматривается в отсутствие его представителя по имеющимся в деле доказательствам.
Истец в судебном заседании заявил об уменьшении размера исковых требований до 2 011 916,19 руб., ссылаясь на частичную оплату ответчиком суммы долга в размере 2 200 000 руб.
Уменьшение истцом размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
По существу заявленные требования поддержаны истцом по доводам и основаниям, изложенным в иске. В подтверждение исполнения своих обязательств по отпуску питьевой воды и приему сточных вод истец сослался на договор № 0013-Н от 01.04.2008г., акты приема-передачи, подписанные ответчиком без замечаний, и счета, выставленные в соответствии с актами. Пояснил, что ответчиком была произведена частичная оплата на сумму 2 200 000 руб., в результате чего задолженность последнего за отпущенную ему питьевую воду и принятые истцом сточные воды за период с 01.08.2008г. по 31.10.2008г. составила 2 011 916,19 руб.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 01.04.2008г. между МУП «ГТВС» (Ресурсоснабжающее предприятие) и МУП «Ремжилсервис» (Абонент) заключен договор № 0013-Н на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, по условиям которого Ресурсоснабжающее предприятие обязуется подавать Абоненту питьевую воду из систем коммунального водоснабжения по водопроводным вводам и осуществлять прием сточных вод от Абонента в систему канализации по канализационным выпускам от всех систем водоснабжения, а Абонент обязуется оплачивать полученную питьевую воду, сброшенную сточную воду, а также соблюдать условия и режим получения питьевой воды и сброса сточных вод в канализацию.
В связи с увеличением количества принятых МУП «Ремжилсервис» многоквартирных домов сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 от 24.06.2008г. к договору № 0013-Н.
Порядок расчетов по договору установлен разделом 4.
В соответствии с п. 4.2 договора расчеты с Абонентом производятся согласно тарифам, утвержденным Постановлением главы Вилючинского городского округа № 1400 от 16.11.2007г. и для граждан, оплачивающих услуги исходя из нормативов потребления, составляют на 2008 год:
- на водоснабжение в размере 61,03 руб. с 1 человека в месяц (с учетом НДС);
- на водоотведение с учетом ГВС в размере 40,74 руб. с человека в месяц (с учетом НДС);
- на водоотведение без учета ГВС в размере 23,58 руб. с 1 человека в месяц (с учетом НДС).
Согласно п. 4.2.2 договора для граждан, оплачивающих услуги исходя из показаний приборов учета, установлены следующие тарифы:
- на водоснабжение в размере 13,87 руб. за 1 куб.м. (с учетом НДС);
- на водоотведение в размере 5,36 руб. за 1 куб.м. (с учетом НДС).
Пунктами 4.6 и 4.7 договора предусмотрено, что стороны ежемесячно подписывают акт приема-передачи питьевой воды и сточных вод за предыдущий расчетный период. На основании акта приема-передачи питьевой воды и сточных вод Ресурсоснабжающее предприятие выписывает Абоненту счет-фактуру, по которому Абонентом производиться окончательный расчет путем перечисления денежных средств с расчетного счета Абонента на расчетный счет Ресурсоснабжающего предприятия в течение пяти рабочих дней со дня получения счета.
Срок действия договора установлен сторонами с 01.04.2008г. по 31.12.2008г., который считается ежегодно продленным на тех же условиях и на тот же срок, если за тридцать дней до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
Истец во исполнение условий данного договора оказал ответчику услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, однако последний оплату за оказанные услуги в период с 01.08.2008г. по 31.10.2008г. не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 4 211 916,19 руб., что и явилось основаниям для обращения с иском в суд.
Проанализировав содержание названного договора в соответствии с ч. 1 ст. 431 ГК РФ и оценив его в совокупности с иными доказательствами по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами по данному договору сложились правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главой 30 ГК РФ.
Фактическое исполнение истцом обязательств по договору за спорный период подтверждается подписанными без каких-либо замечаний со стороны ответчика следующими актами с указанием объема и стоимости поданной воды и принятых стоков:
актами приема-передачи холодного водоснабжения и стоков:
- № 0013-Н-8.08-ХВ от 31.08.2008г.;
- № 0013-Н-9.08-ХВ от 30.09.2008г.;
- № 0013-Н-10.08-ХВ от 31.10.2008г.;
актами приема-передачи сточных вод ГВС по нормативу:
- № 0013-н-8.08/С от 31.08.2008г.;
- № 0013-н-9.08/С от 30.09.2008г.;
- № 0013-н-10.08/С от 31.10.2008г.
Согласно п. 4.7 договора для оплаты за водопотребление и водоотведение истец выставил ответчику счета-фактуры № 0013-Н-/.08-ХВ от 31.08.2008г. на сумму 1 634 708,07 руб., № 0013-Н-9.08-ХВ от 30.09.2008г. на сумму 1 585 153,14 руб., № 0013-Н-10.08-ХВ от 31.10.2008г. на сумму 1 622 876,77 руб., № 0013-н-8.08/С от 31.08.2008г. на сумму 169 823,61 руб., № 0013-н-9.08/С от 30.09.2008г. на сумму -86 047,29 руб. (в связи с перерасчетом), № 0013-н-10.08/С от 31.10.2008г. на сумму 265 529,97 руб., на общую сумму 5 192 044,27 руб.
Однако данные счета-фактуры в полном объеме ответчиком не оплачены.
В соответствии с частичной оплатой задолженность ответчика перед истцом составила 4 211 916,19 руб. В период рассмотрения дела, ответчиком также произведена частичная оплата на сумму 2 200 000 руб., в связи с чем на момент рассмотрения спора по существу задолженность ответчика перед истцом по договору № 0013-Н от 01.04.2008г. составила 2 011 916,19 руб.
Согласно ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ все представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что МУП «Ремжилсервис», выступающее стороной по договору, нарушило свои денежные обязательства по оплате за водопотребление и водоотведение, в связи с чем, требования МУП «ГТВС» о взыскании 2 011 916,19 руб. долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлине в сумме 21 559,58 руб. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца. В соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 10 043,33 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная, поскольку при подаче иска в суд уплачена последним в большем размере 31 602,91 руб. (платежное поручение № 1304 от 25.09.2008г.).
Руководствуясь ст. 1-3, 17, 27-28, 49, 101-103, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
принять уменьшение истцом размера исковых требований до 2 011 916,19 руб. долга.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа 2 033 475,77 руб., из них: 2 011 916,19 руб. долга и 21 559,58 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа из федерального бюджета 10 043,33 руб. государственной пошлины.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья С.П. Громов
