Определение от 30 сентября 2008 года №А24-4813/2008

    2
 
А24-4813/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 222-130,
 
Е-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.arbitr.kamchatka.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский         №  А24-4813/2008
 
            30 сентября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 
 
 
    Индивидуального предпринимателя Федоровского Александра Антоновича
 
 
    к ответчику: Индивидуальный предприниматель Бурыченко Максим Александрович
 
 
    о взыскании 96 090 рублей и расторжении договора
 
 
установил:
 
 
    Истец, Индивидуальный предприниматель Федоровский  Александр Антонович, обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика, Индивидуального предпринимателя Бурыченко Максима Александровича, 96 090 рублей, в том числе, 24 650 рублей –аванс, выплаченный по договору, 45 161 рублей –стоимость израсходованного материала, 5 600 рублей –расходы на производство экспертиз, 11 650 рублей –расходы на удаление штукатурки, 9 029 рублей –пени, расторгнуть заключенный с ответчиком договор подряда от 19.06.08 г., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 383 рублей.
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), что влечет  оставление его без движения по следующим основаниям.
 
 
    В нарушение п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении не указаны место рождения истца, дата и место государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя.
 
 
    На основании изложенного, поданное исковое заявление не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 125 АПК РФ, в связи с чем,  подлежит оставлению без движения в соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК  РФ.
 
    Руководствуясь статьями 125, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Федоровского Александра Антоновича оставить без движения.  
 
 
    Предложить истцу устранить нарушения, указанные в мотивировочной части настоящего определения и представить необходимые документы в срокпо 14 октября 2008 года включительно, что означает, что истец должен предпринять все зависящие от него  меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения указанного срока.
 
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 


Судья          Алексеева  Ж.П.