Определение от 19 декабря 2008 года №А24-4813/2008

    4
 
А24-4813/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  назначении  судебного  заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                   № А24-4813/2008
 
          19 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в  составе судьи Алексеевой Ж.П. в предварительном судебном заседании решает  вопрос  о  готовности   к   судебному  разбирательству  дела  
 
 
    по иску Индивидуального предпринимателя Федоровского Александра Антоновича
 
 
    к ответчику: Индивидуальный предприниматель Бурыченко Максим Александрович
 
 
    о взыскании 96 090 рублей и расторжении договора
 
 
    при участии:
 
    от истца: Федоровский А.А.
 
    Ревенко Ф.Ю. –представитель по доверенности от 04.07.08 г. на 1 год
 
    От  ответчика:  не   явились,  отсутствует  извещение
 
 
установил:
 
 
    Истец, Индивидуальный предприниматель Федоровский  Александр Антонович, обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика, Индивидуального предпринимателя Бурыченко Максима Александровича, 96 090 рублей, в том числе, 24 650 рублей –аванс, выплаченный по договору, 45 161 рублей –стоимость израсходованного материала, 5 600 рублей –расходы на производство экспертиз, 11 650 рублей –расходы на удаление штукатурки, 9 029 рублей –пени, расторгнуть заключенный с ответчиком договор подряда от 19.06.08 г., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 383 рублей.
 
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    Предварительное судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
 
    Истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что проект претензии приложен к исковому заявлению ошибочно, ответчику была направлена претензия другого содержания, представил суду претензию от 11.07.08 г. Уточнил, что взыскиваемая с ответчика сумма 87 061 рублей является убытками, сумма 9 020 рублей –пени, заявил об уменьшении размера исковых требований до 96 081 рублей в связи с арифметической ошибкой. Считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
 
    Уменьшение истцом размера исковых требований до 96 081 рублей принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
 
    Рассмотрев   материалы  дела, суд с учетом мнения представителя истца в  порядке   статьи   137  АПК  РФ,  признает  дело  подготовленным  к   судебному  разбирательству, объявляет  об  окончании   подготовки  дела   и   назначает    дело   к   судебному  разбирательству  в   суде   первой  инстанции  в   судебном  заседании.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 136, 137, 184-185 Арбитражного  процессуального  кодекса  РФ,  арбитражный суд
 
определил:
 
 
    Принять уменьшение истцом размера исковых требований до 96 081 рублей.
 
 
    Окончить  подготовку дела   к   судебному  разбирательству.
 
 
    Назначить  дело  к   судебному  разбирательству  в   судебном   заседании  арбитражного  суда  первой  инстанции  на 28 января 2009 года на 10 час. 30 мин. в  помещении   суда  по  адресу:  г. Петропавловск-Камчатский,  ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 13, четвертый этаж.
 
 
    Предложить истцу представить в судебное  заседание:
 
 подлинники документов,  приложенных  к  исковому  заявлению  в  копиях,  документы о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела),  дополнительные доказательства всем доводам и требованиям, изложенным в исковом заявлении,  раскрыть доказательства, обосновывающие исковые требования.
 
 
 
    Предложить ответчику:
 
 заблаговременно представить суду, а также истцу обоснованный отзыв на исковое заявление с доказательствами, подтверждающими возможные возражения по иску, если таковые возражения имеются,  представить документы о государственной регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела),  раскрыть доказательства, обосновывающие возражения.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, письменные уточнения правовых позиций, отзыв должны быть представлены в материалы дела в срок до 13 января 2009 года, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, в указанный срок.
 
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно:
 
 ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом, ч. 4 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие,  ст. 48 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь.
 
    Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора миром в порядке, установленном главой 15 АПК  РФ.
 
 
    Предложить  лицам, участвующим в деле:
 
 реализовать право знакомиться с материалами дела,
    обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, полномочия которых должны быть подтверждены в надлежаще оформленной доверенности (подлинник для предъявления суду, копию в материалы дела).
 
 
 
    Судья                 Ж.П. Алексеева