Решение от 31 марта 2005 года №А24-481/2005

Дата принятия: 31 марта 2005г.
Номер документа: А24-481/2005
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                                Дело №А24-481/05-05
 
    31 марта 2005 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2005 года                 
 
    Решение в полном объеме изготовлено 31 марта 2005 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе:
 
    председательствующей судьи Барвинской Л.А., судей Колесовой И.Е., Сотниковой О.В.
 
    при ведении протокола помощником судьи Бляхером А.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению ликвидируемого должника – МП «Холод»
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от должника: не явились;
 
    от уполномоченного органа: Королев Г.Е. - консультант отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Камчатской области и Корякскому автономному округу, доверенность от 29.12.2004 до 01.11.2007;
 
    от регулирующего органа:Дашевская Ю.А. – гл. специалист отдела контроля и надзора в сфере адвокатуры, нотариата и за деятельностью организаций арбитражных управляющихГУ – Федеральная регистрационная служба по Камчатской области, Корякскому и Чукотскому автономным округам - доверенность от 22.03.2005 № 51;
 
 
    установил:ликвидационная комиссия муниципального предприятия «Холод» обратилась в Арбитражный суд  Камчатской области с заявлением о признании МП «Холод» (основной государственный регистрационный номер 1034100941896) несостоятельным (банкротом) на основании ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, поскольку стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
 
    Должник и собственник имущества должника, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.
 
    Представители уполномоченного и регулирующего органов в судебном заседании возражений относительно признания должника банкротом и открытия конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника не заявили.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление должника – МП «Холод» о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    Согласно п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
 
    Решение о ликвидации МП «Холод» принято на основании постановления администрации Алеутского районного муниципального образования от 16.11.2004 № 78.
 
    Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, отсутствует. Неоспариваемая кредиторская задолженность МП «Холод» на 01.01.2005 составляет 19.426,98 руб., задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды – 2.033.200 руб., задолженность по оплате труда и выплате работникам выходных пособий - 662,106,7 руб., задолженность перед персоналом по оплате проезда в отпуск – 38.134руб.
 
    Согласно бухгалтерскому балансу на 17.01.2005, стоимость имущества должника составляет 1605,8 тыс. руб., дебиторская задолженность – 326,7 тыс.руб.,
 
    Как указывает заявитель, производственно-хозяйственная деятельность должника прекращена с 17.01.2005, и должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов.
 
    Поскольку должник имеет все признаки банкротства, стоимость его имущества явно недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, суд считает возможным признать МП «Холод» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и открыть конкурсное производство сроком на 1 год на основании ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
 
    Государственная пошлина в размере 2.000 руб. подлежит взысканию с МП «Холод» в доход федерального бюджета.
 
    В связи с непредставлением в арбитражный суд заявленной саморегулируемой организацией НП «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» списка кандидатов на должность конкурсного управляющего МП «Холод», вопрос утверждения конкурсного управляющего будет решен дополнительно.
 
    Руководствуясь статьями 53, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать муниципальное предприятие «Холод» несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
 
    Взыскать с МП «Холод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 24 марта 2006 года на 09 часов 30 минут.      
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.
 
    Председательствующий                                                                                      Л.А. Барвинская
 
Судьи:                                                                                                                     И.Е. Колесова
    О.В. Сотникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать