Дата принятия: 16 января 2009г.
Номер документа: А24-4811/2008
2
А24-4811/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Петропавловск-Камчатский
16 января 2009 года Дело № А24–4811/2008
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «КАМАНГАРСТРОЙ»
к ответчику Управлению Судебного департамента в Камчатской области
о взыскании 4 358 644 руб.
при участии:
от истца: Пасекова В.И. – представитель по доверенности от 16.05.2008 г. (сроком на три года);
от ответчика: Сутормина Т.В. – представитель по доверенности № УСД-1/1914 от 05.09.2008 г. (сроком на один год)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «КАМАНГАРСТРОЙ» обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с Управления Судебного департамента в Камчатской области задолженность по договору № 1 подряда на капитальное строительство объекта «Комплекс правосудия в г. Петропавловске-Камчатском 1-я очередь строительства» от 31.08.2004 г. в размере 4 358 644 руб.
В судебном заседании 15.01.2009 г., в порядке ст. 163 АПК РФ, по ходатайству представителей сторон был объявлен перерыв до 16.01.2009 г. до 11 часов 00 минут для урегулирования спора мирным путем.
16.01.2009 г. в 11 часов 00 минут судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда при участии представителей сторон:
от истца: Пасекова В.И.;
от ответчика: Кузневич В.В. – начальник, Сутормина Т.В.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
Представители ответчика в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от иска.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
Изучив материалы дела, суд принимает отказ от иска в порядке п. 2 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ.
Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Учитывая, что при подаче искового заявления истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, возврату из федерального бюджета она не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 150-151, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «КАМАНГАРСТРОЙ» от исковых требований и прекратить производство по делу № А24-4811/2008 по иску Общества с ограниченной ответственностью «КАМАНГАРСТРОЙ» к Управлению Судебного департамента в Камчатской области о взыскании 4 358 644 руб.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Лосева
