Определение от 06 мая 2009 года №А24-4805/2008

    5
 
А24-4805/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в возобновлении производства по делу
 
 
г. Петропавловск-Камчатский  Дело № А24-4805/2008 
 
06 мая 2009 года
 
 
             Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Стриж Ж.А.,  рассмотрев ходатайство Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа о возобновлении производства по делу № А24-4805/2008
 
 
    по иску                               
 
    Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа
 
    к ответчику                             
 
    Индивидуальному предпринимателю Сурадееву Олегу Александровичу
 
    третьи лица, не заявляющие  
 
    самостоятельных требований
 
    относительно предмета спора
 
 
    Муниципальное учреждение «Управление транспорта и дорожного хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа»,
 
    индивидуальный предприниматель Чеботарев Константин Юрьевич,
 
    индивидуальный предприниматель Архипова Оксана Викторовна
 
    об обязании ответчика осуществить вывоз киоска с автобусной остановки
 
 
 
    без вызова сторон
 
 
установил:
 
 
    Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сурадееву Олегу Александровичу об обязании ответчика осуществить вывоз принадлежащего ему киоска с автобусной остановки «Звездная» в районе пр. Циолковского г. Петропавловска-Камчатского в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу.
 
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    Определением от 26.11.2008 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Муниципальное учреждение «Управление транспорта и дорожного хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа», индивидуальный предприниматель Чеботарев Константин Юрьевич, индивидуальный предприниматель Архипова Оксана Викторовна.
 
 
    Определением от 22.12.2008 г. производство по данному делу приостановлено до вступления в законную силу конечного судебного акта по делу № А24-5509/2008.
 
 
    04.05.2009 г. истец обратился в арбитражный суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.
 
    Ходатайство мотивировано тем, что судебный акт по делу № А24-5509/2008, до рассмотрения которого приостановлено настоящее дело, вступил в законную силу.
 
 
    Таким образом, заявитель полагает, что с принятием конечного судебного акта по делу № А24-5509/2008, производство по данному делу № А24-4805/2008  следует возобновить.
 
 
    Данное ходатайство подписано представителем истца Ярмолович О.И.
 
    Однако к ходатайству не приложена доверенность, подтверждающая полномочия представителя действовать от имени Комитета по управлению имуществом, как не приложена и копия самого судебного акта по делу № А24-5509/2008 с отметкой о вступлении его в законную силу.
 
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство и исследовав материалы дела, суд отказывает в его удовлетворении по следующим основаниям.
 
 
    Данное дело № А24-4805/2008 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, разрешающего спор по существу, по делу № А24-5509/2008.
 
 
    В соответствии со ст.146 АПК РФ, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
 
    Учитывая, что заявителем к ходатайству о возобновлении производства не приложена копия судебного акта, разрешающего спор по существу по делу № А24-5509/2008, с отметкой о вступлении в законную силу, а также то обстоятельство, что 22.04.2009 г. материалы дела № А24-5509/2008 были направлены в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа и на момент рассмотрения настоящего ходатайства в Арбитражный суд Камчатского края не поступали, у суда отсутствуют доказательства вступления в законную силу судебного акта, разрешающего по существу дело № А24-5509/2008.
 
 
    Таким образом, основываясь вышеизложенным, суд приходит к выводу, что обстоятельства, вызвавшие  приостановление дела № А24-4805/2008 не устранены, следовательно, оснований для возобновления производства по делу не имеется.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 146-147, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа о возобновлении производства по делу № А24-4805/2008.
 
 
    Определение  может  быть  обжаловано  в  порядке  и  сроки,  установленные  ст.ст. 147, 188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Стриж Ж.А.