Дата принятия: 29 октября 2008г.
Номер документа: А24-4786/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4786/2008
29 октября 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2008 г.
Полный текст решения изготовлен 29 октября 2008 г.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
заявления
Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края
к ответчику
Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа №3»
3-е лицо:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
о взыскании
91 132, 87 руб. недоимки и пеней по страховым взносам
при участии в заседании:
от заявителя:
Деветьяров Р.В. – по доверенности от 02.04.2008 № 28/08
до 31.12.2008;
от ответчика:
Базалевская Т.Г. – по доверенности от 23.09.2008 № б/н
на 1 год;
от третьего лица:
не явились;
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа №3» 91 132, 87 руб. недоимки и пеней по страховым взносам.
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому до начала предварительного судебного заседания направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ее представителя.
С учетом мнения представителей сторон, не возражавших против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В судебном заседании представитель Пенсионного фондатребования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что на день рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, представил реестр учета платежей страхователей за период с 01.01.2007 по 28.10.2008.
Представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме в сумме 91 132, 87 руб. Также ходатайствовала о снижении размера госпошлины, в связи с тяжелым финансовым положением, в доказательство представила суду лицевой счет получателя средств за период с 01.01.2008 по 13.10.2008. Полномочия представителя ответчика на право признания исковых требований проверены судом.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Суд не располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание ответчиком указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения.
Проверив обоснованность и законность признания иска ответчиком, суд принимает его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
С учетом изложенного признанные и удостоверенные сторонами по делу обстоятельства не подлежат дальнейшей проверке в ходе судебного заседания.
Как следует из материалов дела, на день судебного заседания задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленной за период с 01.01.2007 по 28.10.2008, ответчиком не погашена.
При таких обстоятельствах, суд признал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 14, 24, 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ в объеме суммы, непогашенной и признанной ответчиком на день рассмотрения спора – 91 132,87 руб., в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть 88 928, 00 руб., на накопительную часть 0 руб., пени на страховую часть 2 204, 87 руб., на накопительную –0 руб.
Ходатайство ответчика о снижении размера государственной пошлины и представленные им доказательства судом рассмотрено и удовлетворено на основании ч. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. Расходы по госпошлине относятся на ответчика в размере 500 руб. и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 101, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа №3», зарегистрированного в качестве юридического лица Муниципальным учреждением Регистрационной палатой г. Петропавловска-Камчатского 22.12.1997, регистрационный номер 894, ИНН 4100014639, ОГРН 1024101041843, юридический адрес: г. Петропавловск-Камчатский, улица Труда, дом 16 А, квартира 34:
- в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 91 132, 87 руб., в том числе по страховой части – в сумме 88 928,00 руб., по накопительной части – в сумме 0 руб., пени по страховой части – 2 204,87 руб., по накопительной части – 0 руб.
- государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме500 рублей.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья В.И. Решетько
