Дата принятия: 29 октября 2008г.
Номер документа: А24-4785/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4785/2008
29 октября 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2008 г.
Полный текст решения изготовлен 29 октября 2008 г.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
заявления
Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края
к ответчику
Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа №7»
3-е лицо:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
о взыскании
156 840, 62 руб. недоимки и пеней по страховым взносам
при участии в заседании:
от заявителя:
Деветьяров Р.В. – по доверенности от 02.04.2008 № 28/08
до 31.12.2008;
от ответчика:
Базалевская Т.Г. – по доверенности от 23.09.2008 № б/н
на 1 год;
от третьего лица:
не явились;
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа №7» 156 840, 62 руб. недоимки и пеней по страховым взносам.
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому до начала предварительного судебного заседания направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ее представителя.
С учетом мнения представителей сторон, не возражавших против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В судебном заседании представитель Пенсионного фондатребования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что на день рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, представил реестр учета платежей страхователей за период с 01.01.2007 по 28.10.2008.
Представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме в сумме 156 840, 62 руб. Также ходатайствовала о снижении размера госпошлины, в связи с тяжелым финансовым положением, в доказательство представила суду лицевой счет получателя средств за период с 01.01.2008 по 13.10.2008. Полномочия представителя ответчика на право признания исковых требований проверены судом.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Суд не располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание ответчиком указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения.
Проверив обоснованность и законность признания иска ответчиком, суд принимает его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
С учетом изложенного признанные и удостоверенные сторонами по делу обстоятельства не подлежат дальнейшей проверке в ходе судебного заседания.
Как следует из материалов дела, на день судебного заседания задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленной за период с 01.01.2007 по 28.10.2008, ответчиком не погашена.
При таких обстоятельствах, суд признал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 14, 24, 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ в объеме суммы, непогашенной и признанной ответчиком на день рассмотрения спора – 156 840, 62 руб., в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть 139 979, 00 руб., на накопительную часть 13067, 00 руб., пени на страховую часть 3470, 64 руб., на накопительную –323, 98 руб.
Ходатайство ответчика о снижении размера государственной пошлины и представленные им доказательства судом рассмотрено и удовлетворено на основании ч. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. Расходы по госпошлине относятся на ответчика в размере 500 руб. и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 101, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа №7», зарегистрированного в качестве юридического лица Муниципальным учреждением Регистрационной палатой г. Петропавловска-Камчатского 22.12.1997, регистрационный номер 892, ИНН 4100014678, ОГРН 1024101035353, юридический адрес: г. Петропавловск-Камчатский, улица Пограничная, дом 22 Б:
- в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 156 840, 62 руб., в том числе по страховой части – в сумме 139 979,00 руб., по накопительной части – в сумме 13 067, 00 руб., пени по страховой части – 3 470,64 руб., по накопительной части – 323,98 руб.
- государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме500 рублей.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья В.И. Решетько
