Определение от 25 декабря 2008 года №А24-4764/2008

Дата принятия: 25 декабря 2008г.
Номер документа: А24-4764/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-4764/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                   Дело № А24-4764/2008
 
    25 декабря 2008 г.                          
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой А.Л., - рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Сурадеева Олега Александровича
 
    о признании недействительным распоряжения Главы Петропавловск-Камчатского городского от 16.01.2007 № 3-р
 
    заинтересованные лица
 
    индивидуальный предприниматель Чеботарев Константин Юрьевич
 
    Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа,
 
    индивидуальный предприниматель Архипова Оксана Викторовна.
 
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Сурадеев О.А. – лично,
 
    Шуманин В.Ю. – по доверенности от 26.11.2008, реестр нотариуса Савинковой И.А. № 4510, на 1 год;
 
    от Главы городского округа
 
    Ищук Ю.В. – по доверенности от 09.01.2008,                                                              № 06-01-00-06/09/2 до 31.12.2008;
 
    от Комитета по управлению имуществом       
 
    Ищук Ю.В. – по доверенности от 29.12.2007                                                                № 01-01/2783, до 31.12.2008;  
 
    от ИП Чеботарева К.Ю.
 
    Чеботарев К.Ю. - лично
 
    от ИП Архиповой О. В.                            
 
    не явились
 
 
 
установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Сурадеев О.А. (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительными постановления Главы Петропавловск-Камчатского городского округа о согласовании и предоставлении индивидуальному предпринимателю Чеботареву К.Ю. земельного участка под застройку автобусной остановки в районе пр. Циолковского, 45 (остановка «Звездная»).
 
    Во исполнение определение суда от 15.12.2008 представитель Главы городского округа представила в судебное заседание письмо от 25.12.2008 № 06010006-16773/2 за подписью Главы Петропавловск-Камчатского городского округа Скворцова В.В., согласно которому Главой Петропавловск-Камчатского городского округа не издавались постановления о согласовании и предоставлении индивидуальному предпринимателю Чеботареву К.Ю. земельного участка под застройку автобусной остановки в районе пр. Циолковского, 45 (остановка «Звездная»).
 
    В судебном заседании представитель предпринимателя заявил об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым просит суд признать недействительным распоряжение Главы Петропавловск-Камчатского городского округа от 16.01.2007 № 3-р. Пояснил, что поскольку Глава Петропавловск-Камчатского городского округа отказывал предпринимателю в предоставлении истребуемых документов, у заявителя отсутствовала возможность при обращении в арбитражный суд правильно указать реквизиты оспариваемого акта. Полагает, что оспариваемое распоряжение не соответствует ст. 621 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 31, 32 Земельного кодекса РФ,   Уставу Петропавловск-Камчатского городского округа.
 
    Представитель Главы городского округа и Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа полагает, что заявитель изменил предмет и основания спора, что является недопустимым. Пояснила, что в соответствии с распоряжением от 16.01.2007 № 3-р Комитету делегированы полномочия на заключение инвестиционных договоров на реконструкцию автомобильных дорог. В данном случае речь идет о реконструкции муниципальной собственности, земельные участки не предоставляются.
 
    Чеботарев К.Ю. также возражал против принятия уточнения заявленных требований.
 
    Рассмотрев заявление представителя индивидуального предпринимателя Сурадеева О.А., суд считает возможным принять заявление об изменении предмета заявленных требований, поскольку заявитель наделен таким правом согласно ст. 49 АПК РФ.               
 
    Выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, в целях обеспечения соблюдения принципов равноправия сторон и состязательности, закрепленных ст.ст. 8, 9 АПК РФ, и предоставления заинтересованным лицам в деле возможности ознакомиться с уточненными требованиями заявителя, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на другой срок.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-185, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Судебное разбирательство отложить и назначить  на 16 января 2009 года на 12 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Камчатского края по адресу: г. Петропавловск–Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал судебных заседаний № 6.
 
    Заявителю необходимо направить копию заявления об изменении предмета заявленных требований от 25.12.2008 в адрес индивидуального предпринимателя Архиповой О. В., доказательства отправки представить в судебное заседание.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, а также представить отзывы на заявление с учетом изменения предмета спора.
 
    Корреспонденцию по данному делу направлять в Арбитражный суд Камчатского края по адресу: 683009, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2.
 
 
 
    Судья                                                                                     К.Ю. Иванушкина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать