Определение от 20 октября 2008 года №А24-4762/2008

Дата принятия: 20 октября 2008г.
Номер документа: А24-4762/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                             Дело №  А24-4762/2008
 
    20 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бляхер О.Н. при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Рыболовецкой артели «Колхоз «Ударник»
 
    о признании
 
    недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Камчатскому краю от 05.06.2008 № 08-45/980/965
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    не явился,
 
    от МИФНС №1:
 
    Курносова Н.В. – представитель по доверенности №03-11/07 от 31.12.2008; Кузьменко В.Н. – представитель по доверенности №03-17/06 от 31.12.2008
 
 
установил:
 
 
    Рыболовецкая артель «Колхоз Ударник» (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Камчатскому краю от 05.06.2008 № 08-45/980/965.
 
    Представитель заявителя в предварительное судебное заседание при надлежащем извещении не явился. Вместе с тем, в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ направил в суд письменный отказ от заявленных требований в связи с тем, что Управлением ФНС России по Камчатскому краю рассмотрена жалоба заявителя об отмене оспариваемого решения и согласно решению №20-13/07660 от 03.10.2008 доводы заявителя признаны обоснованными, а решение МИФНС №1 по Камчатскому краю №08-45/980/965 от 05.06.2008 отменено. К заявлению также приложена копия решения УФНС по Камчатскому краю. По указанным основаниям просит производство по делу прекратить.
 
    Представители МИФНС №1 подтвердили указанные выше обстоятельства, о чем представили отзыв в порядке ст.131 АПК РФ. Поскольку предмет спора на сегодняшний день отсутствует, полагают возможным принять отказ заявителя от требований и прекратить производство по делу.
 
    Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по данному делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    Рассмотрев отказ заявителя от заявленных требований, проверив полномочия представителя, заявившего отказ, и удостоверившись, что отказ от требований не противоречит закону и не  нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным его принять и производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Кроме этого, заявителю надлежит выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 руб., уплаченной по платежному поручению №6 от 01.09.2008 на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. В данном случае суд считает, что расходы по госпошлине нельзя отнести на налоговый орган, поскольку добровольное удовлетворение требований произошло не в связи с обращением заявителя в суд, а на основании его жалобы, поданной в вышестоящий налоговый орган, который по результатам ее рассмотрения отменил оспариваемый ненормативный акт.
 
    Руководствуясь статьями 49 (ч.2), 150 (п.4 ч.1), 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    принять отказ Рыболовецкой артели «Колхоз Ударник» от требований о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Камчатскому краю от 05.06.2008 № 08-45/980/965.
 
    Производство по делу №А24-4762/2008 прекратить.
 
    Выдать Рыболовецкой артели «Колхоз Ударник» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 руб., уплаченной по платежному поручению №6 от 01.09.2008.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия определения и (или) в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                         О.Н.Бляхер
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать