Определение от 09 октября 2014 года №А24-4733/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А24-4733/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                              № А24-4733/2014
 
    09 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Заславчика Сергея Владимировича (ИНН 410115643414, ОГРНИП 304410103500092) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
 
установил:
 
 
02.10.2014 индивидуальный предприниматель Заславчик Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ и статьями 37, 38 Федерального закона                  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон                      о банкротстве).
 
    В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ ипункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве к заявлению должника не приложены доказательства направления копии заявления уполномоченному органу (ИФНС России по                         г. Петропавловск-Камчатскому).
 
    В нарушение пункта 5 части 2 статьи 125 и абзаца шестого пункта 2 статьи 37 Закона о банкротстве в заявлении не указано обоснование невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов с учетом наличия в общей долевой собственности должника недвижимого имущества.
 
    В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ и абзаца второго пункта 1 статьи 38 Закона о банкротстве к заявлению не приложены документы, подтверждающие неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме с учетом наличия в общей долевой собственности должника недвижимого имущества.
 
    В нарушение абзаца третьего пункта 2 статьи 38 Закона о банкротстве к заявлению не приложен список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя.
 
    Кроме того, должник в своем заявлении указывает (дословно): «Задолженность по алиментным обязательствам, возмещению вреда, оплате труда, выходных пособий, вознаграждения по авторским договорам». Из данной формулировки невозможно установить, имеется ли указанная задолженность у должника, в каком размере, либо она отсутствует.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37–41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
 
    Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002                       № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
определил:
 
 
    заявление индивидуального предпринимателя Заславчика Сергея Владимировича (ИНН 410115643414, ОГРНИП 304410103500092) оставить без движения.
 
    Предложить заявителю/должнику устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 30 октября 2014 года включительно.
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке пункта 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002          № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Э.Ю. Ферофонтова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать