Решение от 10 декабря 2008 года №А24-4727/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-4727/2008
 
    10 декабря 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  09 декабря 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ж.А. Стриж, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа "Северо-Восточное"
 
    к ответчику
 
    Муниципальному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского",
 
    Комитету по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа
 
    о взыскании 44 295 руб. 14 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Шеремет И.В., представитель по доверенности от 02.04.2008 г. (сроком на 1 год)
 
 
    от ответчика
 
    от Учреждения – Каныгина К.Р., представитель по доверенности № 99 от 01.01.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.), от Комитета – не явился
 
 
 
установил:
 
 
    Истец обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с Муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского" долг в сумме 39 903,67 руб. по муниципальному контракту №504 от 14.08.2006 г. и проценты в размере 4 391,47 руб. за период с 15.07.2007 г. по 20.09.08 г.
 
 
    В судебном заседании представитель истца заявил отказ от требований к  Комитету по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа, заявил отказ от требований в части взыскания процентов и уменьшил требования в части взыскания долга до 35 752,16 руб.
 
 
    Представитель ответчика, не отрицая факта выполнения работ, требования не признала, указав, что истцом документы к оплате не предъявлялись, в связи с чем, оплата производиться не должна. Также ответчиком отмечено, что акт приемки выполненных работ от 15.06.2007 г. не может служить доказательством выполнения работ, так как в нем отражено, что работы принимаются по контракту №505 от 14.08.2006 г., который не является предметом спора.
 
 
    В свою очередь, истец указал, что ссылка на контракт №505 в акте приемки работ указана ошибочно, поскольку по контракту №505 работы производились по адресу: ул.Звездная,20а, кв.19. В то время как акт подписан по приему работ по адресу: ул.Циолковского,32 кв.33, что и было предусмотрено по контракту №504 по которому и заявлены требования.
 
 
    Рассмотрев заявление истца об отказе от требований к Комитету по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа, суд принимает его на основании статьи 49 АПК РФ и прекращает производство по делу в отношении указанного ответчика на основании статей 150,151 АПК РФ.
 
 
    Также судом принят отказ от требований в части взыскания процентов на основании статьи 49 АПК РФ и прекращено производство по делу в данной части иска на основании статей 150,151 АПК РФ.
 
 
    Судом принято уменьшение требований в части взыскания долга до 35 752 руб. 16 коп. на основании статьи 49 АПК РФ.
 
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
 
 
    Как следует из материалов дела, между муниципальным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» (заказчик-ответчик) и МУП «Северо-Восточное» (подрядчик-истец) заключен муниципальный контракт №504 от 14.08.2006 г., в соответствии с условиями которого, подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу по ремонту квартир ветеранов Великой Отечественной войны, расположенных по следующим адресам, в том числе, ул.Циолковского, д.32, кв. 33 и сдать результат работы заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
 
    Цена контракта в соответствии с протоколом открытого конкурса и локальной сметы составила 520 884 руб. с учетом НДС (п.2.1.).
 
    Пунктом 2.4. стороны установили, что расчет производится в течение 30 дней с момента подписания акта сдачи-приемки при условии своевременного финансирования объекта администрацией Петропавловск-Камчатского городского округа.
 
 
    В соответствии с пунктами 4.1. и 4.2. срок начала работ – 14 августа 2006 г., срок окончания работ – 30 декабря 2006 г.
 
 
    По результатам приемки работ стороны оформляют акт сдачи-приемки работ, подписываемый обеими сторонами (п.4.5.).
 
 
    В соответствии со ст.ст.309,314 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
 
    Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (пункт 1 статьи 703 ГК РФ).
 
 
    Во исполнение своих обязательств по контракту истец произвел косметический ремонт квартиры ветерану Великой Отечественной войны, расположенной по адресу: ул.Циолковского, 32, кв.33, что подтверждается актом приемки выполненных работ от 15.06.2007 г., подписанного сторонами без замечаний и возражений.
 
 
    Согласно вышеуказанному акту стоимость работ по ремонту квартиры составила 39 903 руб. 67 коп.
 
 
    На оплату выполненных работ истцом выписана счет-фактура №000884 от 30.06.2007 г. на сумму 39 903,67 руб.
 
 
    В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
 
    Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате принятых работ в срок, установленный контрактом, в полном объеме не выполнил.
 
 
    Платежным поручением №3496 от 28.11.2007 года ответчик произвел оплату за выполненные работы по муниципальным контрактам №504,№506 от 14.08.2006 г. за ремонт квартир ветеранов в размере общей суммы 39 995,53 руб., из которых оплата по оспариваемому контракту №504 составила 4 151 руб. 51 коп.
 
 
    Таким образом, на день рассмотрения дела задолженность составила 35 752 руб. 16 коп.
 
 
    Довод ответчика о том, что акт приемки выполненных работ от 15.06.2007 г. не может служить доказательством приемки ремонтных работ, поскольку в нем делается ссылка на контракт №505 от 14.08.2006 г., суд считает несостоятельным, так как в данном акте однозначно указан объект на котором производились ремонтные работы: ул.Циолковского, д.32, кв.33, и указание иного номера контракта, в данном случае, правового значения не имеет.
 
 
    При таких обстоятельствах, основываясь вышеизложенным, требования истца о взыскании долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,314,711 ГК РФ.
 
 
    Расходы по уплате госпошлины составляют 1 430,09 руб., относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при подаче иска истцу предоставлялась отсрочка по их уплате.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 49,101-103, 110, 150,151,167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Принять отказ от иска к ответчику Комитету по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа.
 
    Прекратить в отношении него производство по делу.
 
 
    Принять отказ от требований в части взыскания процентов.
 
    Прекратить производство по делу в данной части иска.
 
 
    Принять уменьшение требований в части взыскания долга до 35 752 руб. 16 коп.
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского":
 
 
    - в пользу Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа "Северо-Восточное" 35 752 руб. 16 коп. долга,
 
 
    - в доход федерального бюджета 1 430 руб. 09 коп. госпошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                       Ж.А. Стриж