Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А24-4726/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4726/2013
01 сентября 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., рассмотрев вопрос о принятии заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СПМК Елизовская-5» Гарного А.И. о включении требований в размере 5 151 000 рублей в реестр требований кредиторов должника, предъявленное по делу № А24-4726/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПМК Елизовская-5» (ОГРН 1024101221605, ИНН 4105024221) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агропромстрой» (ОГРН 1024101031800, ИНН 4100013755)
установил:
определением Арбитражного суда Камчатского края от 10 января 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агропромстрой» (ИНН 4100013755 ОГРН 1024101031800) (далее – ООО «Агропромстрой», должник) введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев, временным управляющим должника утвержден Кочетов Юрий Васильевич.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 20 июня 2014 года ООО «Агропромстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Степанова Лариса Ивановна.
Объявление о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №110 от 28.06.2014 (опубликовано на сайте 27.06.2014).
27 августа 2014 года конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «СПМК Елизовская-5» (далее – ООО «СПМК Елизовская-5») Гарный А.И. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника – ООО «Агропромстрой» задолженности по договору субподряда от 01.04.2011 № 71 в размере 5 151 000 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Ознакомившись с заявлением, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126 АПК РФ.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а именно заявителем не приложены локальные сметы №№19/1, 19/3.
В нарушение пункта 4 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица ООО «СПМК Елизовская-5».
В нарушение пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления Гарным А.И.
В нарушение пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве заявитель не представил доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на извещение кредиторов.
Согласно пункту 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
В силу пункта 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возвращает предъявленное требование.
Таким образом, из вышеуказанного разъяснения следует, что заявитель при подаче заявления о включении в реестр требований кредиторов, должен сразу представить доказательства оплаты конкурсному управляющему расходов.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым применительно к статье 128 АПК РФ оставить заявление без движения, установив заявителю срок для устранения недостатков.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СПМК Елизовская-5» Гарного А.И. оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 26 сентября 2014 года включительно.
Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В случае, если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья А.А. Копылова
