Определение от 29 октября 2014 года №А24-4726/2013

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А24-4726/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-4726/2013
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  27 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 29 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания       Пацких К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании обособленный спор по заявлению уполномоченного органа – ФНС России в лице ИФНС России по            г. Петропавловску-Камчатскому о включении требования в размере 51 723 рубля 83 копейки в реестр требований кредиторов должника, предъявленное в рамках дела № А24-4726/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПМК Елизовская-5» (ОГРН 1024101221605, ИНН 4105024221) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агропромстрой» (ОГРН 1024101031800, ИНН 4100013755)
 
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа
 
    Безверхая О.В. – представитель по доверенности от 25.06.2014 № 13-05/05039 (по 11.12.2014),
 
    от конкурсного управляющего
 
    Островская В.В. – представитель по доверенности от 10.07.2014 (на 1 год),
 
    от конкурсного кредитора: ОАО «Камчатскэнерго»
 
    Цымбал Н.А. – представитель по доверенности
от 01.10.2014 № КЭ-18-18-14/586Д (сроком по 31.12.2014),
 
    от иных лиц, участвующих в деле
 
    не явились
 
 
установил:
 
 
    11 марта 2014 года Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (ИНН 4101035889, ОГРН 1044100663507; юридический адрес: 683024, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Проспект Рыбаков, 13 «Б») обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Агропромстрой» (ОГРН 1024101031800,                ИНН 4100013755, зарегистрированное по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-т Карла Маркса, 35)  (далее – ООО «Агропромстрой», должник) задолженности по уплате взносов по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве в размере 23 682 рубля 73 копейки, в том числе: 22 800 рублей 31 копейка – налог, 882 рубля 42 копейки – пени, а также задолженности по уплате взносов по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере                          28 041 рубль 10 копеек, в том числе: 27 136 рублей 79 копеек – налог,                         904 рубля 31 копейка – пени.
 
    Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    При этом в определении арбитражного суда по настоящему делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    К судебному заседанию от конкурсного управляющего поступили доказательства уведомления кредиторов о заявленном уполномоченным органом требовании, конкурсный управляющий указал, что возражения относительно заявленного требования отсутствуют.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что задолженность в заявленном размере начислена за период с сентября по ноябрь 2013 года.
 
    Представитель конкурсного управляющего возражений относительно заявленных требований не высказал.
 
    Представитель ОАО «Камчатскэнерго» относительно заявленных требований высказал мнение - на усмотрение суда.
 
    Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Камчатского края от 24 сентября 2014 года ООО «Агропромстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Степанова Лариса Ивановна (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4793,  адрес для корреспонденции: 680028, г.Хабаровск, ул. Серышева, д. 22, оф. 200, тел. (4212) 56 04 66).    
 
    Сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 28.06.2014 № 110.
 
    Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Установление требований кредиторов, предъявленных в ходе конкурсного производства, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100, 142  Закона о банкротстве.
 
    В силу части 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 разъяснено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, согласно пункту 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества.
 
    Из материалов дела судом установлено, что основанием возникшей задолженности в размере 51 723 рубля 83 копейки, в том числе: 49 937 рублей 10 копеек – основного долга, 1 786 рублей 83 копейки – пени,явилась неуплата должником страховых взносов на обязательное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве, что подтверждается представленнымитребованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 31.01.2014 № 43, от 31.10.2013 № 2417, от 12.09.2013 № 2304, 20.05 2013 № 1237; требованиями об уплате недоимки на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей от 07.02.2014 № 84, от 24.12.2013 № 2477, от 18.09.2013 № 1934; решениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 24.06.2013 № 1082, от 07.10.2013 № 1595, от 03.12.2013 № 1765; решениями о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в принудительном порядке  от 10.02.2014 № 285,  от 10.10.2013 № 1784.
 
    Возражения относительно заявленных требований в суд не поступали.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательства, подтверждающие оплату указанной задолженности, в материалах дела отсутствуют, суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования в размере 51 723 рубля 83 копейки, в том числе:                        49 937 рублей 10 копеек – основного долга, 1 786 рублей 73 копейки – пени.
 
    Требования в размере 1 786 рублей 73 копейки в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве должны учитываться отдельно в реестре как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    включить требование уполномоченного органа – ФНС России в лице ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому в размере 51 723 рубля 83 копейки, в том числе 49 937 рублей 10 копеек – недоимка,  1 786 рублей 73 копейки - пенив третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агропромстрой» (ОГРН 1024101031800, ИНН 4100013755).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Судья                                                                                                          Копылова А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать