Дата принятия: 01 декабря 2008г.
Номер документа: А24-4720/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4720/2008
01 декабря 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2008 года
Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2008 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Северо-Восточное» (далее – МУП «Северо-Восточное»)
к ответчикам муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» (далее – МУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского»), Комитету по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Комитет)
о взыскании 217 466,10 руб.
при участии:
от истца: Шеремет И.В. – представитель по доверенности от 02.04.2008г. (сроком на один год)
от ответчиков:
от МУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского»: Каныгина К.Р. – представитель по доверенности № 99 от 01.01.2008г. (сроком до 31.12.2008г.)
от Комитета: не явились
установил:
МУП «Северо-Восточное» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с МУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» 217 466,10 руб., из них: 195 223,16 руб. долга по договору подряда № 180/ЛУ-07 от 02.05.2007г. на выполнение работ по содержанию придомовых территорий «Мертвых зон», очистке лотков дворовой ливневой канализации в летний период и 22 242,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в правовое обоснование иска на ст.ст. 8, 12, 120, 309, 314, 399 Гражданского кодекса РФ.
Комитет в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении копии судебного акта, в связи с чем на основании ст. 136 АПК РФ рассмотрение дела в предварительном судебном заседании приводится в отсутствие его представителя.
В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Комитету по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев заявленный истцом отказ от исковых требований к Комитету, проверив полномочия лица его заявившего, и удостоверившись, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах, производство в отношении ответчика – Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит прекращению в порядке п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
По ходатайству сторон, суд посчитал возможным завершить предварительное заседание и перейти на основании ч.4 ст. 137 АПК РФ в заседание суда первой инстанции.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования о взыскании с МУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского»195 223,16 руб. долга по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представлен акт сверки взаимных расчетов на данную сумму долга, подписанный сторонами по состоянию на 31.12.2007г. Требование о взыскании с МУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» 22 242,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2007г. по 20.09.2008г. поддержано истцом в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании факт выполнения истцом работ по договору подряда № 180/ЛУ-07 от 02.05.2007г.не оспорил, пояснив, что работы были приняты без каких-либо замечаний. Заявил о признании исковых требований о взыскании 195 223,16 руб. долга и 22 242,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамив полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания и засвидетельствовано подписью представителя ответчика, уполномоченного на совершение данного процессуального действия согласно имеющейся в материалах дела доверенности.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 02 мая 2007 года между МУП «Северо-Восточное» (Подрядчик) и МУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» (Заказчик) заключен договор подряда № 180/ЛУ-07, по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить работу по содержанию придомовых территорий «Мертвых зон», очистке лотков дворовой ливневой канализации на территории МУП «Северо-Восточное» Петропавловск-Камчатского городского округа в летний период в соответствии с Приложениями №№ 1, 2, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, и сдать результат работ Заказчику, а последний обязуется принять результат работ и оплатить его.
Виды работ, производимые Подрядчиком, как и их стоимость, определены сторонами в Приложении № 2 к договору (п.п. 1.2, 2.1 договора).
В соответствии с порядком расчетов, определенным сторонами в п.п. 2.2, 2.4 договора, Заказчик производит расчет с Подрядчиком по факту выполнения работ после подписания сторонами акта сдачи-приемки путем перечисления средств на расчетный счет Подрядчика. Расчет производится в течение 30 дней с момента подписания акта сдачи-приемки.
Исковые требования обоснованы тем, что, исполнив свои обязательства по договору подряда № 180/ЛУ-07 от 02.05.2007г., истец оказал ответчику работы по уборке «мертвых зон», что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат, подписанной ответчиком без каких-либо замечаний. Для оплаты оказанных услуг истец выставил в адрес ответчика, в соответствии с условиями договора, счет-фактуру на сумму 195 223,16 руб., которая ответчиком осталась не оплаченной, в связи с чем у последнего образовалась задолженность в указанном размере, что и послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с МУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» 195 223,16 руб. долга и 22 242,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты.
Наличие суммы долга в размере 195 223,16 руб. ответчиком не оспаривалось и подтверждено в представленном в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2007г., в связи с чем в судебном заседании ответчик заявил о признании исковых требований о взыскании 195 223,16 руб. долга и 22 242,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
На основании указанной нормы закона и с учетом фактических обстоятельств дела арбитражный суд принимает полное признание иска ответчиком, поскольку совершение такого процессуального действия является его правом и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно ч.4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, требование МУП «Северо-Восточное» о взыскании с МУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского»217 466,10 руб., из них: 195 223,16 руб. долга и 22 242,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиподлежит удовлетворению.
Государственная пошлина, согласно ст. 110 АПК РФ, относится на ответчика, и подлежит взысканию в доход федерального бюджета в размере 5 849,32 руб., поскольку истцу при подаче иска в суд была предоставлена отсрочка по ее уплате.
Руководствуясь ст. 1-3, 17, 27-28, 49, 101-103, 110, 137, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
принять отказ истца от исковых требований к Комитету по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа и производство по делу в отношении данного ответчика прекратить.
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» в пользу муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Северо-Восточное» 217 466,10 руб., из них: 195 223,16 руб. долга и 22 242,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» в доход федерального бюджета 5 849,32 руб. государственной пошлины.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья С.П. Громов
