Определение от 04 марта 2009 года №А24-47/2009

    4
 
А24-47/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     № А24-47/2009
 
    04 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев   в  предварительном   судебном  заседании  вопрос  о  готовности    к   судебному  разбирательству  дела  
 
 
    по иску:
 
    Пасекова Валентина Васильевича
 
    к ответчику:
 
    Никитчик Виктор Петрович
 
    третье лицо,  не  заявляющее  самостоятельных  требований    относительно  предмета  спора:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью « Камангарстрой»
 
    о признании права собственности на 100% доли в уставном капитале ООО «Камангарстрой»
 
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Косолапова Т.В. - представитель по доверенности от 03.10.2008 г. на 3 года,
 
    от ответчика
 
    - не явились,
 
    от третьего лица
 
    Пасекова В.И. - представитель по доверенности от 16.05.2008 г. на 3 года
 
 
 
установил:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 12 ГК РФ просит суд признать право собственности Пасекова Валентина Васильевича на 100% доли в уставном капитале ООО «Камангарстрой».  Третьим  лицом заявлено  ООО  «Камангарстрой».
 
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представителей не направил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    Предварительное судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
 
    Представитель истца заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика ООО  «Камангарстрой» и исключении его из состава третьих лиц.
 
 
    Суд в порядке ст. 46 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве второго ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Камангарстрой», исключил  указанное лицо из состава третьих лиц.
 
 
    От ответчика поступило ходатайство о передаче дела в Арбитражный суд г. Москвы.
 
    Представитель истца и ООО «Камангарстрой» возражала  против     удовлетворения  ходатайства   ответчика, поскольку из искового заявления и апелляционных жалоб Никитчика В.П. по  другим  делам  следует, что он проживает в г. Петропавловске-Камчатском  по  Туристическому  проезду. Кроме того, к участию в деле привлечен второй ответчик ООО «Камангарстрой», расположенный в г. Петропавловске-Камчатском. В  соответствии  со    ст.  36   АПК  РФ   подсудность   определяется   по  выбору  истца.
 
 
    Суд на  основании     ст.ст.  36, 39    АПК  РФ отказал в удовлетворении ходатайства о передачи дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы, в связи с отсутствием оснований.
 
 
    Поскольку ответчику не известно о привлечении  к  участию  в  деле    второго  ответчика, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на другой срок с целью соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон.
 
 
    Руководствуясь статьями 36, 39, 46, 51, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве деле    второго  ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Камангарстрой». Исключить Общество с ограниченной ответственностью «Камангарстрой» из состава третьих лиц.
 
 
    Отказать   в  удовлетворении    ходатайства   ответчика Никитчика   Виктора  Петровича  о  передаче   дела     по  подсудности  в   Арбитражный    суд  г.Москва.
 
 
    Отложить    предварительное   судебное    заседание   на  20 марта 2009  года на 12 час. 45 мин. в  помещении   суда  по  адресу:  г. Петропавловск-Камчатский,  ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 13, четвертый этаж.
 
 
    Предложить истцу представить:
 
 подлинники документов,  приложенных  к  исковому  заявлению  в  копиях,  дополнительные доказательства всем доводам и требованиям, изложенным в исковом заявлении,  раскрыть доказательства, обосновывающие исковые требования,
 
    Предложить ответчикам:
 
 заблаговременно представить суду, а также истцу обоснованный отзыв на исковое заявление с доказательствами, подтверждающими возможные возражения по иску, если таковые возражения имеются.
 
    Предложить ООО «Камангарстрой» представить:
 
 организационно-правовые документы (Устав/положение) и документы о государственной регистрации в качестве юридического лица (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела),  раскрыть доказательства, обосновывающие возражения.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, письменные уточнения правовых позиций, отзыв должны быть представлены в материалы дела в срок до 13 марта 2009 года, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, в указанный срок.
 
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно:
 
 ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом, ч. 4 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие,  ст. 48 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь.
 
    Сторонам  разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных  заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обращаться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
 
    Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора миром в порядке, установленном главой 15 АПК  РФ.
 
 
    Предложить  лицам, участвующим в деле:
 
 реализовать право знакомиться с материалами дела,
    - обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, полномочия которых должны быть подтверждены в надлежаще оформленной доверенности (подлинник для предъявления суду, копию в материалы дела).
 
 
    Определение   в   части  отказа  в  удовлетворении    заявления    о  передаче  дела  по  подсудности  в  другой   арбитражный    суд   может  быть  обжаловано в  десятидневный   срок  в   арбитражный  суд  апелляционной  инстанции.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Ж.П. Алексеева