Определение от 23 декабря 2008 года №А24-4708/2008

    2
 
А24-4708/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: arbkamch@mail.kamchatka.ru   http://kamchatka.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении встречного искового заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                   №А24-4708/2008
 
    23 декабря 2008 года        
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Громов С.П., 
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству
 
    встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Сулой»       
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СВР-Ойл»
 
    о взыскании 10 000 руб.
 
    по делу №А24-4708/2008
 
    по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «СВР-Ойл»
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Сулой»
 
    о взыскании 850 000 руб.      
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СВР-Ойл» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сулой» о взыскании 850 000 руб. долга по договору купли-продажи от 18.07.2008.         
 
 
    В свою очередь общество с ограниченной ответственностью «Сулой» подало в арбитражный суд встречное исковое заявление, в котором просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВР-Ойл» 10 000 руб. долга по договору поставки от 11.01.2007, права требования по которому переуступлены согласно договору о переуступке прав требования от 21.11.2008.   
 
 
    Решая вопрос о принятии к производству встречного иска, арбитражный суд приходит к выводу о возврате данного иска по следующим основаниям.
 
 
    Согласно ч. 1 ст. 132 АПК РФ встречный иск может быть предъявлен ответчиком до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
 
 
    .12.2008 в 14 часов 55 минут оглашена резолютивная часть решения по настоящему делу.
 
 
    Встречный иск подан после указанного события, что в силу ч. 1 ст. 132 АПК РФ является основанием для его возврата.
 
 
    Следует отметить, что предъявление встречного иска производиться по общим правилам предъявления исков, вопрос о принятии которого к производству суда рассматривается в соответствии со ст. 127 АПК РФ.    
 
 
    При этом арбитражный суд разъясняет, что, возвращение встречного иска не препятствует обществу с ограниченной ответственностью «Сулой» защищать свои права, которые оно считает нарушенными, в соответствии со статьей 4 АПК РФ, статьями 11, 12 ГК РФ путем предъявления самостоятельного иска.
 
 
    Руководствуясь статьями 129, 132, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
       встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сулой» № 4708/2008 возвратить.
 
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сулой» из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 19.12.2008 года.
 
 
    На определение может быть подана жалоба  в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение: встречное исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 11 листах, в том числе подлинник квитанции об уплате государственной пошлины от 19.12.2008 на 1 листе.
 
 
 
              Судья                                                                                           С.П. Громов