Решение от 24 октября 2007 года №А24-4707/2007

Дата принятия: 24 октября 2007г.
Номер документа: А24-4707/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А24-4707/2007
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                                 Дело № А24-4707/2007
 
    24 октября 2007 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи В.И. Решетько, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле, дело
 
    по заявлению Государственного учреждения  Управления Пенсионного фонда в г. Петропавловске-Камчатском
 
    к индивидуальному предпринимателю Амбарцумян Эльвире Анатольевне
 
    о взыскании 120.00 руб.
 
 
    установил: Государственное учреждение  Управление Пенсионного фонда в г. Петропавловске-Камчатском  обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Амбарцумян Э.А. 120.00 руб. штрафа на основании статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений персонифицированного учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    При    рассмотрении    вопроса   о    принятии   заявления    к   производству  суд  признал возможным    рассмотреть   дело   в   порядке  упрощенного   производства.  Согласно  части 3 статьи 228 АПК РФ судом установлен 15-дневный срок для представления возражений, однако на день рассмотрения дела такие возражения не поступили. Извещение лиц, участвующих в деле, признается судом надлежащим, в связи с чем препятствий для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не имеется.
 
    Рассмотрев заявленные требования, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, о чем в материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.  Предприниматель состоит на учете в территориальном отделении Пенсионного фонда Российской Федерации
 
    В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ, индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа не ставится Законом о пенсионном страховании в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и получения дохода.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8, пунктом 5 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения о страховом номере индивидуального лицевого счета, о суммах уплаченных страховых взносов, а также другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Указанные сведения представляются вместе с копией платежного документа (пункт 6 статьи 11 Закона).
 
    Пунктом 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 года № 318 (в редакции от 14.07.2003 года № 422), установлен срок ежегодного предоставления таких сведений за расчетный период –до 1 марта.
 
    Заявителем проведена проверка своевременности представления в органы ПФР сведений о застрахованных лицах, в результате которой установлено, что ответчиком не представлены в орган ПФР документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2006 год, что повлекло нарушение статьи 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Результаты проверки оформлены актом от 25.04.2007 № 1564.
 
    Решением начальника ГУ –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском от 25.04.2007 № 1564 за непредставление сведений, необходимых для ведения персонифицированного учета, ответчик привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 120.00 руб. (1.200 руб. х 10%), в адрес ответчика направлено требование об уплате штрафной санкции с указанием срока исполнения.
 
    В силу ст. 16 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы ПФР имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом. Статья 17 вышеуказанного федерального закона предусматривает ответственность в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации за непредставление таких сведений в установленные сроки, в данном случае –до 01 марта 2007 года. Взыскание штрафа производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Учитывая, что ответчиком не представлены в орган ПФР сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, суд считает обоснованным его привлечение к ответственности на основании ч. 3 ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 120.00 руб.
 
    Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела штраф ответчиком добровольно не уплачен, что подтверждается справкой ПФР, реестром учета платежей страхователей, он подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершенное правонарушение, арбитражным судом не установлены.
 
    На основании изложенного требование заявителя является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина в размере 500 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Требования Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском удовлетворить. 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Амбарцумян Эльвиры Анатольевны, проживающей по адресу: 683002, РОССИЯ, Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, ул. В. Кручины, 10 корп. 4, кв. 18,основной государственный регистрационный номер 304410115500098:
 
    Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 

    Судья                                                                                                         В.И. Решетько
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать