Определение от 24 декабря 2008 года №А24-4704/2008

Дата принятия: 24 декабря 2008г.
Номер документа: А24-4704/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-4704/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                   Дело № А24-4704/2008
 
    24 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи  Лосевой Е.В., рассмотрев замечания на протокол судебного заседания от 18.12.2008 г., поданные Малой Л.Н. – представителем истца - Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Камчатский государственный технический университет» по делу
 
    по иску Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Камчатский государственный технический университет»
 
    к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Камчатскагропромпроект»
 
    о расторжении государственного контракта, взыскании 1 038 952 руб. 45 коп.
 
 
установил:
 
    
 
    18.12.2008 г. состоялось судебное заседание по делу по иску ФГОУ высшего профессионального образования «Камчатский государственный технический университет» к ООО «Камчатскагропромпроект» о расторжении государственного контракта, взыскании 1 038 952 руб. 45 коп.
 
 
    Представитель истца Малая Л.Н. направила в суд замечания на протокол судебного заседания, указывая на то, что в протоколе судебного заседания от 18.12.2008 г. не зафиксировано, что истец представил мировое соглашение и просил его утвердить судом; не отражено, что ответчик в судебном заседании подписал мировое соглашение, по распоряжению судьи зачеркнул сумму 18 694 руб. 76 коп. без согласия истца и вернул мировое соглашение истцу; не зафиксировано, что судья мотивировала отказ в утверждении мирового соглашения без ссылок на законодательство, оказывала давление и понуждала отказаться от иска.
 
 
    Рассмотрев замечания на протокол судебного заседания, сопоставив их с содержанием протокола заседания от 18.12.2008 г., суд приходит к следующему.
 
 
    Протокол судебного заседания от 18.12.2008 г. отвечает требованиям, изложенным в ст. 155 АПК РФ, а указанные в нем сведения соответствуют ч. 2 ст. 155 АПК РФ.
 
 
    Согласно ч. 1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
 
    Мировое соглашение может быть утверждено судом только по ходатайству сторон.
 
 
    Мирового соглашения, обоюдно подписанного сторонами, в судебное заседание представлено не было. Ходатайств об утверждении мирового соглашения от представителей сторон также не заявлялось.
 
 
    На основании изложенного, суд отклоняет замечания, поданные представителем истца - ФГОУ высшего профессионального образования «Камчатский государственный технический университет» на протокол судебного заседания от 18.12.2008 г.
 
 
    Суд разъясняет истцу, что в случае несогласия с определением суда о прекращении производства по делу от 18.12.2008 г. истец вправе подать апелляционнуюлибо кассационную жалобу в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 155, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Замечания на протокол судебного заседания от 18.12.2008 г. отклонить.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Е.В. Лосева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать